Les supporters protestent, les clubs et la ligue sont agacés. L’accord avec les investisseurs du DFL suscite toujours la colère deux mois après le vote. Extrémité ouverte.
Mercredi, ils ont encore volé, les balles de tennis. Les supporters de l’Union Berlin les ont jetés sur le terrain avec d’autres petits objets à la fin de la première mi-temps du match de rattrapage de Bundesliga contre Mayence 05. Les stadiers de la Mayence Arena ont été occupés à nettoyer la pelouse pendant quelques minutes. Pendant ce temps, les supporters berlinois criaient « Merde DFL » et « Vous détruisez notre sport » depuis le bloc des invités.
Un processus qui devrait être familier à presque tous les fans de football en Allemagne depuis le week-end dernier au plus tard. Il y a également eu des interruptions de jeu à Fribourg et à Hanovre. Lors du match de championnat de deuxième division entre le Hertha BSC et le Hamburger SV samedi, l’arbitre a même envoyé les joueurs aux vestiaires car la protestation des supporters avec des balles de tennis lancées a duré plus de 20 minutes.
Un jour plus tard, les supporters du 1. FC Kaiserslautern jetaient des citrons sur l’herbe lors du match à Elversberg. « Les investisseurs du DFL nous mettent en colère », était écrit sur une banderole dans le bloc des fans.
La décision controversée de Martin Kind
Les scènes de supporters de la plupart des clubs de 1ère et 2ème Bundesliga protestent depuis deux mois contre l’accord d’investisseur du DFL. Le 11 décembre, 24 des 36 clubs professionnels ont voté pour entamer des discussions avec des investisseurs potentiels. Cela signifie qu’ils ont à peine obtenu la majorité nécessaire des deux tiers. Une première tentative en mai a échoué.
C’est l’objet de l’accord avec les investisseurs du DFL
Un investisseur financier devrait payer un milliard d’euros pour une part en pourcentage des revenus de la télévision. Il y a actuellement deux parties intéressées. Le contrat devrait avoir une durée maximale de 20 ans et être signé d’ici le début de la saison 2024/25. La ligue souhaite utiliser cet argent principalement pour étendre ses infrastructures. Cela inclut la numérisation et l’internationalisation ainsi que le développement de notre propre plateforme de streaming. Les critiques craignent que l’accord n’entraîne une délocalisation des matches à l’étranger, une division des journées de match et une hausse des prix du football.
Les scènes de supporters actives de presque tous les clubs ont réagi avec colère. D’une part parce qu’ils étaient contre l’entrée d’un investisseur. D’autre part parce que le processus était trop opaque pour eux. Le vote a été secret et sur papier.
Selon le « Sportschau », certains participants ont exprimé leur inquiétude quant au fait que leur voix puisse être traquée. L’élection de Martin Kind, représentant de Hanovre 96, a été particulièrement controversée : le directeur général du département professionnel externalisé du club a été chargé par le club parent de voter « non ». Cependant, puisque dix clubs qui avaient voté « non » se sont manifestés dans les jours suivants, il était clair que Kind avait probablement voté en faveur de son adhésion.
Tout cela a déclenché des protestations à l’échelle nationale. Au départ, la plupart des fans sont restés silencieux pendant douze minutes. Douze parce qu’ils ont été ignorés comme le « douzième homme », comme les fans aiment être appelés. Dans certains stades, le silence est même resté pendant une mi-temps entière. Une ambiance étrange, tant pour les joueurs que pour les fans qui regardent la télévision.
« Tu devrais y mettre fin à un moment donné »
Depuis, la contestation n’a jamais vraiment cessé. Certains jours de match, c’était plus calme, mais récemment, les activités ont repris de la vitesse. Certains représentants du club ont réagi avec colère. Martin Kind a déclaré dans une interview au « Hamburger Morgenpost » : « Je pense qu’on ne peut pas résoudre des problèmes en lançant des balles de tennis. Cela dépasse de loin mon imagination. Si l’on veut quelque chose, il faut alors critiquer, mais aussi proposer des solutions alternatives. «
Après la manifestation de mercredi dernier, le directeur sportif de Mayence, Christian Heidel, a déclaré : « Nous comprenons que certains supporters aient un avis différent. Nous devons l’accepter. Mais vous devriez y mettre un terme à un moment donné, sinon ce sera un problème. Il n’y a pas grand chose reste à faire dans le football. »
Les voix sont différentes parmi les fans. Certains sont agacés par les interruptions constantes et réclament la fin des balles de tennis. Les autres font preuve de compréhension et considèrent les protestations agaçantes comme la seule chance de mettre cette question en bonne place à l’ordre du jour.
Une annulation de jeu est également envisageable
Les scènes de fans elles-mêmes sont conscientes de l’impact de leurs actions. Le « Harlekins Berlin », l’ultra-groupe leader du Hertha BSC, a expliqué en détail son interruption forcée dans un communiqué un jour plus tard : « C’est précisément pour ces raisons que nous avons opté pour une forme de protestation particulièrement longue, particulièrement ennuyeuse et particulièrement intense. . Bref Apparemment, en Allemagne, les gens se sont vite habitués aux manifestations et aux courtes interruptions.
Les Ultras ont été clairs : « Nous décidons nous-mêmes de la durée d’une manifestation et nous ne nous sentirons plus liés par les idées des rédacteurs, des responsables du club ou des représentants du DFL à l’avenir. » Dans un discours aux joueurs, le leader de la courbe des supporters du Hertha, appelé « Kreisel », a expliqué après le match du HSV qu’il accepterait également l’annulation du match afin d’accorder à cette question l’attention que les Ultras jugent nécessaire.