Dès votre arrivée, faites la distinction entre les demandes d’asile prometteuses et les moins prometteuses. Placer les demandeurs d’asile prometteurs dans les municipalités et recevoir le reste dans des centres nationaux d’asile, sous la responsabilité de l’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA). Le Conseil de l’administration publique (ROB) et le Comité consultatif sur les affaires d’immigration (ACVZ) en font part dans un rapport. remis mardi au secrétaire d’État Eric van der Burg (Asile et Migration, VVD).
En rendant les municipalités directement responsables de l’accueil des demandeurs d’asile prometteurs, la majeure partie du total, et en mettant également des fonds à disposition pour cela, l’atmosphère de crise permanente dans l’accueil des réfugiés peut être freinée, selon le conseil. Selon le président du ROB, Han Polman, une telle intervention est nécessaire pour maintenir le soutien social à la politique des réfugiés et pour empêcher le COA de trébucher d’une crise de réfugiés à l’autre. « Combien de fois devons-nous encore nous heurter à des situations de crise comme à Ter Apel ? »
Les réfugiés sont désormais accueillis dans les centres du COA jusqu’à ce qu’il soit clair s’ils remplissent les conditions requises pour un statut de résident. Aucune distinction n’est faite entre les réfugiés qui ont une chance raisonnable d’obtenir des titres de séjour officiels et les réfugiés de pays « sûrs », comme le Maroc, qui ont peu de chance. C’est pourquoi ces centres, d’une quarantaine de milliers de places, débordent et les municipalités ne se sentent guère responsables.
Les municipalités doivent jouer un rôle central, tout comme dans l’accueil des Ukrainiens. « Mais ensuite, il faut leur donner leur propre espace politique et des ressources financières suffisantes. De plus, la sélection doit être faite beaucoup plus rapidement sur la question de savoir qui est prometteur et qui ne l’est pas », explique Polman. „L’IND peut le faire [Immigratie en Naturalisatiedienst]† Il a suffisamment d’expertise et de connaissances pour faire cette sélection. Il faut juste qu’elle soit organisée plus rapidement que ce n’est le cas actuellement.
Lisez aussi cet article : Pourquoi les demandeurs d’asile dorment-ils sur des chaises à Ter Apel ?
« Politique stricte et équitable »
Une clé de répartition doit alors être établie pour répartir les réfugiés prometteurs entre toutes les municipalités. « Proportionnellement à la taille d’une municipalité », dit Polman. «Cela est désormais également réglementé dans la répartition nationale des titulaires de statut entre les municipalités. Il y aura toujours des municipalités plus petites avec peu d’espace, mais il faut ensuite permettre à ces municipalités de conclure des accords à ce sujet dans un contexte régional.
Les comités consultatifs critiquent la politique d’asile de ces dernières années, qui a conduit à la crise actuelle : des centres d’accueil surpeuplés, peu de prise en charge des réfugiés mineurs et des situations de crise dans lesquelles les réfugiés ont dû camper sur des chaises à Ter Apel. Le ROB et l’ACVZ citent les compressions dans des agences telles que le COA et l’IND comme cause. Dès que le nombre de réfugiés diminuait, des coupes étaient opérées et dès que le nombre augmentait à nouveau, il fallait apporter une réponse ad hoc. Les municipalités ne sont pas impliquées dans le football de panique.
« Les municipalités veulent principalement de la clarté et nous l’offrons maintenant avec ces recommandations », déclare Polman. « Cela rend également possible une politique des réfugiés stricte et équitable avec un soutien qui ne s’effondre pas davantage. »
Le cabinet a cherché des moyens de forcer les municipalités à accepter des demandeurs d’asile ou à mettre à disposition des emplacements pour des centres d’accueil, si nécessaire avec une législation d’urgence. Selon Polman, une modification de la loi est également nécessaire pour réglementer l’accueil des demandeurs d’asile prometteurs au niveau municipal.
Lisez aussi cet article : Il n’y a pas de solution rapide à la crise de l’asile