Par Axel Lier
Y a-t-il des policiers en service dans la capitale qui n’ont pas le droit d’être ? Un scandale à l’académie de police continue de provoquer des troubles au sein de l’agence. Plusieurs candidats ont triché aux examens ?
Examen: L’an dernier, la candidate Yvonne R. et sa tentative de fraude ont été démasquées. Une de ses amies était censée passer le test sportif de classe H19A car elle n’était pas assez en forme. En raison de l’exigence du masque, personne ne l’a remarqué – jusqu’à ce que le professeur de sport demande le numéro de service. R. a été licencié. Quatre jours plus tard, le directeur de l’académie organise une « audition collective » de la classe.
Yvonne R. a écrit un e-mail à son professeur de classe à l’époque peu après la tentative de fraude. Il a transmis la lettre à la direction de l’Académie. Dans l’e-mail, la mère de deux enfants a accusé au moins quatre autres candidats d’avoir triché aux examens. Ils sont tous de service maintenant…
BZ est la plainte (allemand officiel : remontrance) de l’ancien professeur de classe. Il y critique « l’audience collective ». La procédure montre « des lacunes si graves dans l’État de droit » qu’elles sont « illégales et que toutes les connaissances acquises jusqu’à présent ne peuvent être utilisées ».
L’Académie et la direction de la police se défendent contre les allégations : la contradiction n’était pas connue de l’Académie, les allégations de fraude ont fait l’objet d’une enquête.
Une porte-parole de la police : « Ils n’ont pas pu être vérifiés ou ont pu être évacués. En conséquence, toutes les performances sportives pour réussir le test ont sans aucun doute été réalisées avec succès. »