Abandon des poursuites contre le cavalier de saut d’obstacles Beerbaum


Statut : 07/03/2023 12:01

Soulagement pour Ludger Beerbaum : L’association a abandonné l’affaire pour cruauté envers les animaux contre lui. Pour le sauteur, c’est clair : c’est un acquittement de première classe.

La commission de discipline de la Fédération équestre allemande (FN) a abandonné l’affaire contre le quadruple champion olympique Ludger Beerbaum après plus d’un an. « Je vois cela comme un acquittement clair », a déclaré Beerbaum: « L’ensemble du processus a pris beaucoup trop de temps et cette décision était prévisible. »

Beerbaum se remet actuellement dans un hôpital de Doha d’une fracture du fémur subie lors d’une chute de cheval lors de l’ouverture du Global Champions Tour ce week-end. La fracture a été traitée chirurgicalement, Beerbaum devra probablement rester encore une semaine à l’hôpital.

Accusation : barreaux illégaux

Le FN avait engagé ladite procédure après qu’une émission de RTL en janvier 2022 était censée prouver que les bars illégaux étaient utilisés sur la propriété de Beerbaum à Riesenbeck.

Beerbaum, 60 ans, qui élève et commercialise lui-même des chevaux, a été critiqué en janvier 2022 après que RTL a secrètement diffusé des séquences de films de son écurie. Entre autres choses, il y avait des scènes dans lesquelles des chevaux auraient été torturés. « Je ne suis certainement pas un agresseur d’animaux », a déclaré Beerbaum à Der Spiegel. Le message le met sous un jour complètement faux. « Je peux très bien imaginer que certaines des images semblent laides, en particulier pour les personnes qui ne peuvent pas évaluer ce qui se passe. »

« Difficile de communiquer les limites »

La différence entre le toucher et les barres est compliquée, la frontière est fluide. Le toucher, qui est encore autorisé en janvier 2022, est « une sensibilisation professionnelle du cheval en touchant spécifiquement les jambes du cheval pendant le saut », comme le disent les règles. Si la barre n’est pas seulement touchée, mais frappée, on parle de barres parallèles. C’était « difficile de faire comprendre où sont les limites », a déclaré à l’époque le secrétaire général du FN, Soenke Lauterbach.

« Cas difficile »

Selon la justification du FN, rien ne prouve que le cheval ait subi des douleurs importantes dans la séquence vidéo concernée. Par cette appréciation, la commission disciplinaire s’aligne sur la décision du parquet de Münster, qui avait déjà classé sans suite les poursuites pénales pendantes en septembre 2022.

Il s’agissait d’un « cas juridiquement très difficile », a déclaré le FN : « Il s’agissait de savoir si la séquence vidéo violait le règlement sur les tests de performance (LPO) et non si la méthode de toucher désormais interdite s’appliquait comme décrit dans les directives. La commission de discipline « ne s’est pas facilité la tâche » pour évaluer cette question, a expliqué la conseillère juridique du FN Constanze Winter.



ttn-fr-9