Par BZ/afp
Selon un article de presse, le ministère fédéral de l’Intérieur souhaite à l’avenir donner à l’Office fédéral de la police criminelle (BKA) le pouvoir de pénétrer et de perquisitionner secrètement des appartements.
Le projet de réforme de la loi BKA inclut donc «le pouvoir de pénétrer clandestinement dans les appartements comme mesure d’accompagnement pour les recherches en ligne et la surveillance des sources de télécommunications», a-t-il déclaré mercredi dans la rédaction allemande. Le FDP s’est montré sceptique quant à ces projets : une telle ingérence dans les droits ne doit pas être entreprise « à la légère », a expliqué son expert de l’intérieur Manuel Höferlin.
Le ministère fédéral de l’Intérieur n’a initialement pas souhaité commenter les détails du projet de loi. Le BKA occupe « une position centrale en tant qu’office central de la police allemande en matière de maintien de l’ordre et de prévention des dangers du terrorisme international », a déclaré un porte-parole du ministère à Berlin.
Il a notamment évoqué les menaces du terrorisme islamiste. « À notre avis, il va de soi que les autorités de sécurité doivent disposer des pouvoirs appropriés pour pouvoir contrecarrer cela », a poursuivi le porte-parole.
Selon les journaux RND, le projet de réforme de la loi BKA contient « le pouvoir de pénétrer secrètement dans les appartements », par exemple pour installer des logiciels d’espionnage sur les ordinateurs de bureau ou les smartphones, ainsi que le pouvoir « de fouiller secrètement les appartements ». Toutefois, ces instruments ne devraient être utilisés qu’en dernier recours, malgré des obstacles très élevés, et uniquement pour lutter contre le terrorisme, a-t-il ajouté.
Le porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré que les projets législatifs étaient « encore en phase de coordination au sein du gouvernement ». Cela reste à voir. Par conséquent, il « ne peut pas commenter davantage de détails à ce stade ».
Höferlin (FDP) met en garde contre des interventions sérieuses
Le député FDP Höferlin a mis en garde contre des interventions trop graves, « sinon l’État de droit s’abolirait ». Il a ajouté : « Le secret des recherches rend le projet particulièrement difficile, car les Démocrates libres ne défendent pas la sécurité de l’État 2.0. Il ne fait toutefois aucun doute que les autorités chargées de l’enquête « ont besoin d’instruments d’enquête appropriés et solides ».
Le vice-président du groupe parlementaire des Verts, Konstantin von Notz, a parlé aux journaux du RND de « temps sérieux ». Le BKA a besoin de « pouvoirs et ressources d’enquête modernes ». Cependant, la Cour constitutionnelle fédérale a donné des directives claires, notamment en matière d’écoutes clandestines et de manipulation d’appareils techniques. Le projet de loi doit être examiné dans cette perspective.
L’Association allemande des journalistes (DJV) a critiqué les pouvoirs supplémentaires prévus selon le rapport. « Tous les journalistes qui effectuent des recherches dans des domaines sensibles en matière de sécurité sont concernés », a prévenu le président fédéral du DJV, Mika Beuster. La protection des informateurs risque d’être laissée de côté. « Les cambriolages secrets rappellent les méthodes des États policiers, mais pas celles des démocraties libérales », a critiqué Beuster.
Normalement, lors de la perquisition d’un appartement, la police doit nommer l’accusé, le crime et indiquer ce qu’elle trouve. Elle doit alors introduire une demande correspondante auprès du parquet, qui la soumet à son tour au juge d’instruction compétent. La personne concernée doit être informée. Des exceptions ne sont possibles qu’en cas de danger imminent.