A demandé deux peines à perpétuité pour les suspects de meurtre par erreur dans le centre communautaire d’Amsterdam et deux autres liquidations


C’était un acte inimaginable. En janvier 2018, deux hommes masqués sont entrés dans une aire de jeux du quartier de Wittenburg à Amsterdam, où de jeunes enfants et adolescents étaient présents à l’époque. À l’aide d’une mitraillette, ils ont tiré et tué l’innocent stagiaire Mohamed Bouchikhi (17 ans), qu’ils ont pris pour quelqu’un d’autre. Ils ont également grièvement blessé deux autres personnes présentes. Le meurtre de Bouchikhi a provoqué une vague de consternation à Amsterdam et dans le reste du pays.

Dessin de cour : Émilie G. (atterrir Randal D. pendant la séance. Photo Aloys Autriche / ANP

Plus de cinq ans plus tard, les auteurs présumés sont enfin traduits en justice. Ce mardi, Randall D. (41 ans) et Emylio G. (30 ans) ont tous deux été condamnés à perpétuité. Cette peine maximale est inévitable, selon le ministère public, en raison du caractère extrêmement violent et choquant du meurtre de Bouchikhi – et de deux autres liquidations de 2015 pour lesquelles D. et G. sont jugés dans ce procès. Selon les procureurs, il n’y a « en fait pas de mots pour décrire la gravité » des trois meurtres.

Les amis D. et G. ont tous deux une longue histoire dans le crime. En 2011, ils ont commis un violent braquage d’un bijoutier à Amsterdam, pour lequel ils ont dû aller en prison pendant plusieurs années. Emylio G. purge actuellement une nouvelle peine de prison de plus de quatorze ans pour deux crimes violents. Randall D., selon le ministère public « un criminel professionnel violent », a été arrêté à Curaçao en 2021.

Droit de garder le silence

Comment G. et D. ont-ils commis leur acte odieux dans le bâtiment de la cour de récréation ? Ils visaient très probablement Gianni L., un garçon du quartier qui avait été impliqué dans une fusillade dans le quartier quelques mois plus tôt. Gianni était également au centre communautaire au moment du meurtre. Il a été touché au cou et à la poitrine mais a miraculeusement réussi à s’enfuir. Lorsque D. et G. sont allés le chercher dans l’immeuble, ils ont probablement pris l’interne Bouchikhi pour lui. Selon l’OM, ​​Emylio G. a tiré le coup fatal – dans le dos.

Il existe de nombreuses preuves qui semblent étayer leur culpabilité. Au cours de l’audience, des conversations sur écoute ont été diffusées et des images vidéo ont été diffusées. Le ministère public a également collecté des données téléphoniques et des images de caméras de circulation. Trois témoins anonymes ont fait des déclarations à charge contre D. et G.

Pourtant, au cours du procès, peu de choses sont devenues claires sur les circonstances réelles du meurtre par erreur – et sur la motivation des deux suspects. Si Gianni était bien la cible, pourquoi D. et G. étaient-ils après lui ? S’il s’agissait d’un meurtre pour compte d’autrui, comme le soupçonne le ministère de la Justice, sur les ordres de qui agissaient-ils ? Y avait-il un lien avec d’autres liquidations de la scène de la drogue à Amsterdam ?

Les deux suspects ne veulent rien dire à ce sujet : dans la salle d’audience, où ils gardent leur manteau, ils invoquent leur droit au silence. Ils n’ont d’ailleurs rien dit lors de leur interrogatoire de police, selon l’OM.

Lisez aussi ce rapport : Wittenburg : la peur, le silence et la violence

Idéaliste et aimé

Le meurtre de Bouchikhi, un garçon intelligent et idéaliste qui était aimé du quartier, a été un coup dévastateur pour sa famille. Cela est devenu clair la semaine dernière, lorsqu’un frère et une sœur ont raconté une histoire émouvante devant le tribunal.

L’attaque a également semé la tristesse, la colère et le désespoir parmi les résidents locaux. Le bâtiment de l’aire de jeux est situé à Wittenburg, un quartier à l’est du centre-ville d’Amsterdam avec une longue histoire de troubles et de criminalité juvénile. Mohamed Bouchikhi est le sixième habitant du quartier à être assassiné en cinq ans. Les autres victimes étaient – à l’exception d’une, également un meurtre par erreur – tous des garçons qui se trouvaient dans le circuit criminel, ou à proximité. Pour les enfants du bâtiment de la cour de récréation, presque tous du quartier, le meurtre violent a été une expérience plus que traumatisante. La plus jeune personne présente avait dix ans, selon le ministère public.

Deux autres meurtres

Randall D. et Emylio G. sont également jugés pour deux autres meurtres, ce qui explique pourquoi il a fallu si longtemps pour que le procès commence. L’OM considère G. coupable du meurtre de Siegmar Flaneur (24 ans), un joueur de base-ball de talent qui a également été actif dans le circuit criminel. En février 2015, il a été attiré de nuit hors de sa maison à Amsterdam Zuidoost et liquidé dans la rue – selon Justice by G.

Selon l’OM, ​​D. a été impliqué dans le meurtre de Lucas Boom (43 ans), un criminel d’Amsterdam, qui a été abattu à l’arme automatique en juin 2015 à Zaandam par quatre hommes masqués. La liquidation a eu lieu en plein jour, dans la rue où habitait Boom, à côté d’une cour d’école où des dizaines d’enfants jouaient dehors à l’époque.

Selon l’OM, ​​les meurtres de Bouchikhi, Flaneur et Boom avaient « toutes les caractéristiques d’une liquidation de sang-froid, commercialement planifiée et exécutée », dans laquelle les suspects ont agi « sans conscience ». Bien que « prudence et retenue » soient nécessaires lors de l’imposition d’une peine d’emprisonnement à perpétuité, le ministère public ne considère pas qu’une autre peine soit appropriée en raison de la « protection de la société ». Il y a aussi un « risque de récidive exorbitant ». Par exemple, G. maintiendrait toujours des contacts dans le circuit criminel depuis la cellule – et aurait même ordonné une nouvelle liquidation.

Lire aussi ce reportage sur le « quartier silencieux » d’Amsterdam Wittenburg, où Mohamed Bouchikhi a été assassiné



ttn-fr-33