(nouveau : avec Scholz)
BERLIN (dpa-AFX) – Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a promis à l’Ukraine de financer les livraisons directes d’armes de l’industrie allemande, mais a évité de faire des déclarations spécifiques au sujet des armes lourdes. “Nous avons demandé à l’industrie allemande de l’armement de nous dire quel matériel elle pourrait fournir dans un avenir proche”, a déclaré Scholz mardi à Berlin. “L’Ukraine a maintenant adopté une sélection de cette liste et nous lui fournissons l’argent pour l’acheter.” Comme auparavant, il s’agit d’armes antichars, de dispositifs antiaériens, de munitions “et aussi de tout ce qui peut être utilisé dans une bataille d’artillerie”.
Scholz n’est pas devenu plus précis. Il s’agit d’armes “à fort impact” comme celles qui ont déjà été livrées et de “composants d’artillerie”. Il n’a pas parlé d’une livraison directe d’armes lourdes depuis l’Allemagne. Cependant, les partenaires de l’OTAN qui livrent des armes de conception soviétique à l’Ukraine pourraient recevoir des remplacements de l’Allemagne. “C’est quelque chose que nous faisons avec beaucoup d’autres personnes qui suivent le même chemin que nous.” La convivialité et la disponibilité immédiates sont importantes pour les livraisons d’armes.
La politicienne de la défense du FDP, Marie-Agnès Strack-Zimmermann, s’est félicitée que Scholz ait repris cette proposition, mais a de nouveau critiqué la chancelière. “Mais vous devez vous battre pour la liberté et les droits de l’homme, vous ne les obtenez pas gratuitement. Il n’y a pas eu suffisamment d’informations concrètes à ce sujet aujourd’hui.” L’Allemagne est encore trop à la traîne, a-t-elle expliqué via Twitter en vue d’autres pays.
Les critiques sont venues à nouveau de l’Union. “Trop peu – trop tard”, tel reste le bilan amer après la conférence de presse de Scholz, a écrit le chef adjoint de la faction Union Johann Wadephul (CDU) sur Twitter. “L’Allemagne ne fournit toujours pas d’armes lourdes, c’est-à-dire qu’elle abandonne l’Ukraine.”
Scholz s’est exprimé après une vidéoconférence avec des chefs d’État et de gouvernement, des partenaires internationaux et les chefs de l’OTAN et de l’UE. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a ensuite déclaré que les sanctions contre la Russie devaient être renforcées et que “l’aide financière et sécuritaire” à l’Ukraine devait être élargie. Le chef du Conseil, Charles Michel, a écrit sur Twitter que la nécessité d’une aide humanitaire, financière et militaire supplémentaire avait été discutée. Comme déjà décidé, l’UE développera un fonds de solidarité pour un soutien immédiat ainsi que pour la reconstruction de l’Ukraine démocratique. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a annoncé que les principaux politiciens avaient accepté d’imposer des coûts supplémentaires à la Russie. “Le président (Vladimir) Poutine doit mettre fin à la guerre immédiatement.”
Des politiciens du FDP, des Verts et de l’Union avaient récemment accru la pression sur Scholz pour qu’il soutienne la livraison d’armes lourdes à l’Ukraine. “Le temps presse”, a déclaré mardi le secrétaire général désigné du FDP, Bijan Djir-Sarai, sur Deutschlandfunk. Le Premier ministre de Rhénanie du Nord-Westphalie, Hendrik Wst (CDU), a accusé le SPD d’isoler l’Allemagne en Europe avec “un soutien lent et tardif à l’Ukraine”. “Jamais auparavant l’Allemagne n’avait été aussi isolée et apathique dans une crise internationale”, a déclaré Wst au Rheinische Post.
Le président de la commission Europe du Bundestag, Anton Hofreiter (Verts), a renouvelé mardi sa critique de Scholz. Cela ne mène pas suffisamment, si bien que l’Allemagne est perçue en Europe comme “trop hésitante et trop hésitante”, a déclaré Hofreiter à la chaîne de télévision Welt. Strack-Zimmermann avait également critiqué à plusieurs reprises Scholz et l’avait accusé d’hésitation.
Jusqu’à présent, l’Allemagne a fourni des missiles antichars, des missiles antiaériens et des mitrailleuses, ainsi que des véhicules, des dispositifs de vision nocturne et des équipements de protection. Cependant, l’Ukraine réclame également des armes lourdes telles que des chars de combat, des pièces d’artillerie et des hélicoptères d’attaque. Le Vendredi saint, on a appris que le gouvernement avait l’intention d’augmenter considérablement les fonds pour l’achat de matériel militaire pour l’Ukraine. Depuis lors, les critiques de Scholz ont déclaré que cela ne remplaçait pas la nécessité de livrer des armes rapidement.
L’augmentation des fonds n’est qu’une “mauvaise manœuvre de diversion”, a déclaré Wadephul au “monde”. L’homme politique étranger de la CDU, Roderich Kiesewetter, a déclaré dans le “Morgenmagazin” de la ZDF qu’il avait une très haute opinion du soutien financier du gouvernement fédéral à l’Ukraine. “Mais vous ne pouvez pas acheter votre liberté”, a-t-il souligné.
La CDU et la CSU ont menacé le Bundestag d’une demande de livraison d’armes. “Nous voulons soutenir le gouvernement fédéral dans cette crise”, a écrit Wadephul sur Twitter. Cependant, si Scholz ne bouge pas sur les livraisons d’armes, il peut s’attendre à une candidature de la CDU et de la CSU au Bundestag la semaine prochaine. Les Verts et le FDP auraient alors des ennuis car ils devraient voter contre par discipline de coalition, alors qu’ils y sont en fait favorables.
La dirigeante du SPD, Saskia Esken, a défendu le cours du chancelier dans le “Morgenmagazin” de la ZDF, affirmant que le gouvernement avait déjà rendu possible la livraison d’armes lourdes, a-t-elle déclaré, faisant référence aux chars de la République tchèque. Le gouvernement fédéral avait accepté la livraison de véhicules blindés de transport de troupes des stocks de la RDA à l’Ukraine. “Nous avons livré des missiles anti-missiles et bien d’autres choses, et nous continuons également à travailler sur la liste des armes dont l’Ukraine a indiqué qu’elle avait besoin et fera tout son possible pour rendre les livraisons possibles.” Il existe une coordination étroite avec les partenaires européens et transatlantiques./jr/wn/cn/stz/mfi/abc/aus/DP/he