Par Gunnar Schupelius
Sahra Wagenknecht est populaire et promet beaucoup. Mais cela n’explique pas comment il veut résoudre les problèmes de ce pays, estime Gunnar Schupelius.
La politicienne de gauche Sahra Wagenknecht a fondé une association (BSW – Pour la Raison et la Justice) de laquelle émergera un nouveau parti. Les sondages ont rapidement recueilli plus de dix pour cent des résultats, et l’approbation était nettement plus élevée dans les Länder de l’Est de l’Allemagne.
D’où vient l’enthousiasme pour un homme politique qui travaille depuis longtemps au Bundestag, parfois avec plus et parfois avec moins de succès ?
Sahra Wagenknecht répond aux deux plus grandes craintes qui animent actuellement la population : la peur de l’appauvrissement et l’inquiétude face au nombre toujours croissant de demandeurs d’asile qui ne peuvent plus être hébergés.
« Il faut mettre un terme à l’immigration incontrôlée qui submerge notre pays et rend l’intégration de plus en plus difficile », dit-elle. La majorité du pays sera d’accord avec elle, mais elle ne dira pas comment elle veut mettre fin à l’immigration.
Et dans chacun d’eux, cela reste aussi vague que dans ce sujet. Elle dit : « Au lieu de récompenser les performances, les gens qui travaillent dur les redistribuent aux 10 000 premiers. » Ce n’est pas tout à fait vrai, car les gens qui travaillent dur les redistribuent également considérablement vers le bas.
Elle souhaite écrémer les « 10 000 premiers », mais cela ne suffira pas à financer toutes les prestations sociales qu’elle promet. Elle ne parle pas de patrimoine et d’héritage en général, elle ne veut sans doute pas effrayer les « travailleurs ».
Elle dit dans sa nouvelle vidéo (buendnis-sahra-wagenknecht.de) : « Sans un nouveau départ politique, notre industrie et nos petites et moyennes entreprises sont en jeu. L’Allemagne a besoin d’une économie forte et innovante. » Mais elle n’en montre pas non plus la moindre idée. Au contraire : Wagenknecht a préconisé l’expropriation et une économie planifiée qui, comme nous le savons tous, conduisent toujours à l’appauvrissement.
Il y a dix ans, elle exprimait son admiration pour le dirigeant socialiste du Venezuela, Hugo Chávez. Il a montré qu’« un autre modèle économique est possible ». Mais la nationalisation a conduit le Venezuela à la ruine, à une misère massive et à des millions de réfugiés.
Elle avait aussi beaucoup pour le dictateur cubain Fidel Castro. « Il défendait un monde meilleur », a-t-elle déclaré il y a sept ans. Elle dirigeait la plateforme communiste du PDS (aujourd’hui : « La Gauche »), que le Bureau de protection de la Constitution avait tendance à qualifier d’inconstitutionnelle.
Il se peut qu’elle ait laissé tout cela derrière elle, mais ce n’est pas évident. Aujourd’hui, elle crache des platitudes : « Les gens de notre pays méritent une meilleure politique », dit-elle dans sa vidéo, vêtue de noir et montrant son poing fermé.
C’est vrai, mais méritons-nous la politique de Sahra Wagenknecht ? Nous ne le savons pas car elle ne nous dit pas grand-chose. Elle se présente comme une magicienne qui résout les problèmes grâce à la magie. C’est un peu bon marché !
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appelez : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]
Lisez toutes les chroniques de Gunnar Schupelius ici