« Je trouve répréhensible la façon dont les gens sont utilisés comme des pions dans un jeu d’échecs cynique et peuvent être sacrifiés sans huer ni ba. Ce n’est pas le club auquel je veux appartenir. C’est ainsi que Willem-Frederik Schiltz, chef de faction d’Open Vld, parle de son propre parti au Parlement flamand. Le communiqué de presse dans lequel le chef du parti utilise les grands mots doit être le premier de cette période de gouvernement considéré comme suffisamment intéressant pour être publié sur n’importe quel site d’information.
Schiltz veut mettre ses mots en mots. Il se retire comme candidat leader de la liste flamande et fédérale de l’Open Vld à Anvers. Cela semble cohérent, si ce n’était du fait que Schiltz n’était de toute façon pas éligible à ce poste de chef de parti. Les numéros logiques sont le président Tom Ongena et le nouveau ministre de la Justice Paul Van Tigchelt, avec Bart Somers comme porte-parole. Cela signifie que pour Schiltz, il n’y avait rien de plus qu’une troisième place extrêmement discutable dans la lutte. C’est pour cette lutte difficile qu’il rend grâce. Cela fait une différence dans la volonté de se sacrifier.
Avec la fanfare libérale en tête, les dirigeants bleus les uns après les autres annoncent désormais leur démission en signe de protestation. Ce n’est pas courageux. C’est lâche. Ou disons que la conversion arrive tard. Lorsqu’une partie importante de la base du parti s’est opposée à juste titre à la procédure d’élection artificielle à la présidence du parti, ce sont les mêmes hauts dirigeants qui ont soutenu la direction.
Gwendolyn Rutten, Willem-Frederik Schiltz et leurs proches ont été les premiers à prêcher l’unité autour du président Tom Ongena et du Premier ministre Alexander De Croo. C’était il y a seulement un mois. Ce n’est que maintenant qu’il apparaît que cette attitude loyale n’est pas récompensée par un poste ministériel ou une certaine place sur la liste que l’on commence à comprendre.
Il y a de très sérieuses critiques à formuler à l’encontre de la trajectoire suivie par Open Vld ces dernières années. Correction : c’est précisément l’absence de cap clair qui brise le parti. C’est la cause du ralentissement actuel, et c’est la responsabilité de l’ensemble des dirigeants du parti qui tentent désormais de se retirer. Par exemple, ce sont Rutten et Schiltz qui, ensemble, ont joyeusement engagé leur parti sur la voie bleu-vert de la sortie du nucléaire – une erreur stratégique qui coûtera cher au pays et au parti. Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de l’accaparement libéral qui a frustré tant d’électeurs.
En quinze ans, la moitié de l’électorat du pays est parti. Et ces électeurs continuent de s’éloigner, alors que la lutte existentielle pour la survie approche. Mais pendant tout ce temps, la large direction du parti est restée en place. Ils vacillaient un peu à gauche, ils vacillaient un peu à droite et se répartissaient alternativement les mandats. Jusqu’à présent, il n’y a plus rien à agiter et à diviser. Il n’y a jamais eu un moment de réflexion et d’autocritique. Même aujourd’hui, de nombreux chefs de parti espèrent ou espèrent encore obtenir ces dernières miettes éligibles pour eux-mêmes ou pour leur propre clan. Cela crée cette vilaine bataille. Les médailles du courage ou du sacrifice de soi peuvent rester dans votre poche.