Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les chefs de l’armée et de la sécurité d’Israël ont fait la queue pour assumer leur part de responsabilité au cours des deux semaines écoulées depuis que les militants du Hamas à Gaza ont tué plus de 1 400 personnes.
Le chef du renseignement militaire de l’armée israélienne a déclaré qu’il portait « l’entière responsabilité », le chef du Shin Bet a admis que son agence de sécurité « n’avait pas averti » de l’attaque et le chef d’état-major de Tsahal a déclaré que l’armée « n’avait pas réussi ». sa responsabilité d’empêcher le massacre.
Pourtant, un haut dirigeant israélien a ostensiblement évité d’assumer ses responsabilités, et encore moins de s’en excuser : Benjamin Netanyahu, le Premier ministre qui a dirigé le pays pendant une grande partie des 15 dernières années.
L’incapacité de Netanyahu à s’excuser pour ce que beaucoup considèrent comme la pire calamité qui ait frappé le peuple juif depuis l’Holocauste est déconcertante pour les étrangers, mais moins pour les Israéliens qui ont observé de près leur dirigeant de longue date pendant des décennies.
Après le choc initial dans les jours qui ont suivi l’attaque du Hamas, Netanyahu a retrouvé son assise politique : il a prononcé des discours enflammés et a été photographié dans des images flatteuses aux côtés des troupes israéliennes. Il a également – plus d’une semaine après leur enlèvement – rencontré des proches de certaines des 203 personnes capturées à Gaza.
Pourtant, ses actions ont suscité la controverse. Le Premier ministre a dû nier que des militants amis avaient été placés parmi les familles d’otages qu’il a rencontrées, et il a également été filmé en train de retenir le président du pays afin qu’il puisse être photographié en premier avec Joe Biden en visite cette semaine.
« Netanyahu est totalement impudique », a déclaré Anshel Pfeffer, auteur d’une biographie du dirigeant israélien. « Il est pleinement conscient qu’il s’agit de la plus grande tragédie de l’histoire d’Israël et de sa propre carrière politique. Mais pour lui, s’excuser est la première étape vers la démission, et il n’a pas l’intention de démissionner.»
Une deuxième personne proche de la pensée du dirigeant israélien a déclaré : « Je pense que Netanyahu pense que s’il dit « je suis responsable », cela sera traduit par « je suis coupable ». Un porte-parole de Netanyahu n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Les Israéliens sympathisants de Netanyahu – et même beaucoup qui ne le sont pas – affirment que la responsabilité de la plus grande faille de sécurité dans l’histoire d’Israël peut attendre après la guerre, qui, selon son gouvernement, vise à « éliminer » la menace posée par le Hamas à Gaza.
« Il n’y a pas une seule personne en Israël qui ait une plus grande responsabilité pour garantir que cela ne se reproduise plus, et cela commence par éliminer le Hamas », a déclaré George Birnbaum, ancien chef de cabinet de Netanyahu. « Je ne pense pas qu’il soit bon qu’Israël parle de responsabilité, d’excuses, d’explications 1697986779 mais le moment viendra pour cela.
La plupart des analystes s’attendent à ce que Netanyahu cherche à rejeter la faute sur ses chefs de sécurité. Une personne familière avec la pensée au sein de l’armée israélienne a déclaré que l’on s’attendait à ce que de nombreux officiers supérieurs démissionnent – mais seulement lorsque le conflit serait terminé.
Netanyahu a promis dans un discours à la Knesset cette semaine « d’enquêter sur tout de manière approfondie » et d’appliquer « des leçons immédiates », tout en insistant sur le fait que l’accent du pays était sur « la marche vers la victoire ».
Pourtant, près de la moitié du pays attribue la responsabilité principale des événements du 7 octobre à son gouvernement, selon un sondage réalisé la semaine dernière par Agam Research.
Avi Halfoun, qui a souvent voté pour le parti Likoud de Netanyahu, a déclaré qu’il ne croyait plus le Premier ministre et ne lui faisait plus confiance pour assurer la sécurité d’Israël. « Je ne crois pas [that he can] – ni du Hamas, ni de l’Iran, ni de rien », a déclaré l’homme de 62 ans.
Un autre sondage du quotidien israélien Maariv a montré que 80 pour cent des Israéliens pensent que Netanyahu devrait publiquement assumer ses responsabilités, y compris plus des deux tiers des électeurs du Likoud.
Benny Gantz, l’ancien chef de Tsahal enrôlé la semaine dernière dans le cabinet de guerre israélien, a dépassé Netanyahu en termes d’aptitude au poste de Premier ministre alors que son parti de l’Unité nationale a devancé le Likoud dans les sondages.
Certains Israéliens estiment cependant qu’il est trop tôt pour écarter un homme politique surnommé « le magicien » pour sa capacité à déjouer ses adversaires, notamment à l’approche de ce que beaucoup s’attendent à être une guerre longue et imprévisible.
Netanyahu gouvernait avec une petite majorité depuis son retour au poste de Premier ministre en décembre à la tête du gouvernement le plus extrémiste de l’histoire d’Israël. Son administration d’extrême droite a présenté des plans visant à étendre les colonies juives en Cisjordanie occupée et a fait face à des protestations massives contre sa volonté extrêmement controversée de réformer le système judiciaire. Il agit également depuis plusieurs années dans le cadre d’un procès pour corruption en cours.
Les critiques publiques à l’égard de Netanyahu et de sa coalition se sont récemment étendues au-delà de ses critiques traditionnelles à gauche et au centre de la carte politique – non seulement en raison des événements du 7 octobre, mais aussi de ce que de nombreux Israéliens considèrent comme la quasi-absence de soutien gouvernemental dans les semaines qui ont suivi. .
Par exemple, son ministre de l’Environnement, Idit Silman, a été chassé d’un hôpital par un médecin qui a crié : « Vous avez tous ruiné ce pays, sortez d’ici !
Pour l’instant, la société juive israélienne s’est regroupée dans l’angoisse partagée par l’attaque du Hamas et dans les inquiétudes face à une guerre qui ne pourrait que s’intensifier. « Ce n’est pas le moment de faire de la politique », a déclaré un haut responsable de l’opposition interrogé sur le gouvernement Netanyahu.
Mais même en pleine guerre, la politique est progressivement revenue. Pourtant, au lieu du bruit et de la colère de l’année écoulée, cela s’est transformé en un chagrin bouillonnant.
Cette semaine, une poignée de manifestants rassemblés devant le domicile du haut responsable du Likoud, Yuli Edelstein, ont veillé sous le drapeau israélien. On a lu tranquillement dans un mégaphone les noms de ceux qui sont morts dans l’attaque du Hamas. Des bougies vacillantes dans la rue voisine épelaient un seul mot en hébreu : « Coupable ».
Reportage supplémentaire de Mehul Srivastava à Tel Aviv