Différend enflammé dans les coulisses – la solution de la ligue SM a été un KO


Les grands clubs sont indignés par la décision de la ligue SM. L’expert d’Iltalehti, Pekka Virta, est très préoccupé par l’athlétisme et l’intérêt de la série en expansion.

Il y a un grand conflit au sein de Jääkiekon SM-liiga Oy, qui compte quinze actionnaires. Selon les informations d’Iltalehti, les grands clubs de la ligue auraient fortement souhaité réduire le nombre d’équipes dans la série à douze et répartir les revenus des séries éliminatoires en fonction des succès.

– Lors de la conférence de presse de jeudi, une compréhension mutuelle entre les clubs a été recherchée. Tous ceux qui travaillent dans le sport savent que le consensus est encore loin. La série est divisée en grande et petite. Les grands avaient une volonté claire de réduire le nombre d’équipes. Par exemple, les petits clubs qui ont payé la licence de la ligue dans l’histoire récente ne céderont pas leur place, commente l’expert en hockey sur glace d’Iltalehti. Pekka Virta.

L’augmentation du nombre d’équipes dans la série est un coup de grâce pour les plus grands clubs.

– Il serait dans l’intérêt de tous d’avoir une ligue très forte à 12 équipes. Un tel produit rapporterait plus d’argent et, grâce à cela, les meilleurs joueurs resteraient en Finlande, explique Virta.

Bien entendu, les grands clubs ont un intérêt financier considérable à obtenir davantage de paris sur les matchs et à accroître ainsi l’intérêt général des séries, mais il existe également une réelle inquiétude quant à l’avenir du hockey finlandais.

– Maintenant, nous sommes allés dans la mauvaise direction, car il n’y a pas non plus assez de joueurs de qualité en ce moment. Je suis sûr que cette solution ne constitue pas une victoire sportive pour le hockey sur glace finlandais. Comme Jukka Jalonen a déclaré Maikkar, dans ces décisions, nous ne pensons pas aux intérêts du hockey sur glace finlandais, mais à nos propres intérêts.

Le mauvais sang des jokers

Dans les coulisses de la ligue de hockey sur glace, une violente dispute fait rage entre grands et petits clubs. Jaakko Stenroos/AOP

Kiekko-Espoo sera probablement promu dans la ligue SM pour la saison 2024-2025, même si les états financiers les plus récents du club sont bruts. Avec un chiffre d’affaires de 950 000 euros, une perte de 400 000 euros, des fonds propres seulement 88 000 euros et des capitaux d’endettement (en pratique dettes à court terme) 234 000 euros.

Mais le succès sportif d’Espoo à Mestis est suffisant pour la ligue selon les conditions de licence en vigueur : or, argent et victoire en saison régulière au cours des trois saisons précédentes.

Après Espoo, nous sommes au nombre maximum selon l’annonce récente de la ligue, soit seize équipes de la ligue principale.

Jokerit souhaite rejoindre la ligue lors de la saison 2025-2026, mais il doit y arriver en jouant. La décision indique que la communauté de la ligue n’a toujours aucune sympathie pour les messieurs d’Helsinki. Les tensions provoquées par le déplacement dans la KHL sont toujours vives, même si la base de propriété et les dirigeants de l’organisation ont changé.

– S’il devait arriver qu’un club actuel de la ligue quitte volontairement la série, l’adversaire des Jokers lors des qualifications serait encore plus coriace. Et avant cela, tu devrais battre Mestis. Ce n’est pas vraiment une blague, dit Virta.

Le métis se cache

Les récentes décisions de la SM League ont été plutôt peu concluantes. Mika Kylmäniemi / AOP

Que restera-t-il à Mestis quand Espoo et Jokerit joueront à un moment donné dans la série principale ?

– Cela ressemble aux deux équipes de la région de la capitale d’avant, répond Virta.

Iltalehti a présenté un modèle sportif, qui aurait eu la première et la deuxième série d’équipes 12+12 sous la même organisation faîtière.

– Mestis a de grandes villes et il y a actuellement des clubs en queue de championnat pour lesquels la deuxième division serait une meilleure option. De véritables histoires et intérêts auraient pu naître dans la deuxième série. À l’avenir, il est difficile d’envisager une telle chose alors que Mestis évolue avec un budget joueur de 100 000 euros.

Un détail notable lors de la conférence de presse de la SM League de jeudi était le moment où le président Heikki Hiltunen a mentionné qu’un club de ligue peut renoncer volontairement à sa place en championnat. Le commentaire ressemblait à une préfiguration.

– Avec quel genre de poignée de main en or un club repart-il ? Combien serait payé pour une part de ligue, se demande l’expert.

La seule tension

LES FAITS

Les nouvelles décisions de la ligue SM

1. À partir du printemps 2025, des éliminatoires annuelles auront lieu entre l’équipe qui a terminé dernière de la Ligue et le vainqueur de Mestis. Le candidat potentiel doit remplir les conditions de licence valides de la Liiga.

2. À partir du printemps 2024, la victoire de Mesti cette saison-là, en plus de remporter les éliminatoires de la Ligue, sera ajoutée aux conditions de licence de la Liiga comme condition de promotion dans la Liiga.

3. Le nombre d’équipes dans la ligue sera limité à un maximum de 16 à partir de la saison 2025-2026.

4. Dans le cas où le club cède sa place dans la série, la place vacante ne sera pas comblée.

Lorsque 16 équipes joueront dans la ligue à l’avenir, il y aura davantage de matches dénués de sens. Cela signifie que l’intérêt de la saison régulière diminue encore plus.

– Quand on n’ose rien faire de radical, il faut créer un programme en série plus intéressant que l’actuel.

Y aura-t-il 12 équipes en séries éliminatoires à l’avenir ? Les quatre meilleurs de la saison régulière directement au deuxième tour des séries éliminatoires et les équipes classées 5 à 12 au premier tour ont joué avec le système au meilleur des cinq ?

Si 10 équipes se qualifient pour les séries éliminatoires selon le modèle actuel, les deux ou quatre dernières équipes de la saison régulière auront-elles des séries éliminatoires ? Playouts pour la qualification de la ligue jumbo ?

– La série a été ouverte avant la pause. Les éliminatoires sont le seul modèle opérationnel des nouvelles décisions qui accroît l’intérêt de la ligue. Par conséquent, outre la dernière équipe de la saison régulière, elle doit également être sous la pression de la relégation.

Beaucoup considèrent les récentes décisions de la SM League comme historiques, mais dans l’ensemble, elles sont assez minimes.

– L’entreprise était bonne quand les gens du sport étaient écoutés, par exemple en rendant les qualifications. Mais à long terme, cela lie les mains à de grands changements sportifs qui feront croître le hockey, déclare Virta.



ttn-fr-49