L’animatrice de LOOSE Women, Kaye Adams, n’était pas soumise aux mêmes règles contractuelles strictes que les journalistes de la BBC, a appris un tribunal fiscal.

HMRC affirme qu’elle doit 124 000 £ d’impôt sur le revenu et de cotisations à l’assurance nationale.

1

Kaye Adams n’était pas soumise aux mêmes règles contractuelles strictes que les journalistes de la BBC, a appris un tribunal fiscalCrédit : Rex

Mme Adams, 60 ans, dit qu’elle travaillait à son compte et que les règles ne s’appliquaient donc pas à elle lorsqu’elle animait le programme Kaye Adams sur BBC Radio Scotland de 2013 à 2019.

Un juge du Tribunal supérieur a accepté en 2021, mais le HMRC a fait appel.

La directrice commerciale de la BBC, Alison Denvir, a déclaré hier que ses contrats de presse limitaient le travail en dehors.

Mais elle a déclaré que Mme Adams n’était pas traitée comme une présentatrice de nouvelles et que ses « activités externes » sur Loose Women d’ITV contribueraient à « donner une visibilité au programme ».

Elle a déclaré : « J’ai accepté que Kaye n’était pas concernée par les directives. »

Elle a déclaré que la BBC avait conçu des « contrats statutaires pour les talents en ondes » ou des contrats « OATS » pour les présentateurs de nouvelles et les journalistes, ce qui les a fait passer du statut de pigiste à celui de bénéficier de davantage d’avantages professionnels.

Elle a ajouté : « Ils ont été conçus exclusivement pour les présentateurs et les journalistes, car les directives éditoriales de la BBC restreignaient fortement les activités des journalistes.

“Pour les journalistes, il y avait davantage de contrôle sur leurs activités extérieures.”

L’affaire continue.



ttn-fr-58