“Allez à l’ouest” : le parti d’extrême droite allemand s’échappe des bastions de l’Est


L’Alternative pour l’Allemagne a longtemps semblé n’être qu’un parti régional croupion, la voix d’électeurs mécontents dans l’ancien Est communiste, mais un tremblement de terre politique a changé la donne dimanche soir.

Lors de deux élections cruciales dans la moitié occidentale riche et hautement industrialisée de l’Allemagne, la part des voix de l’extrême droite AfD a augmenté massivement, confirmant son statut de force nationale qui, selon ses dirigeants, est en route vers le pouvoir.

“L’AfD n’est plus un phénomène oriental, c’est un parti majoritaire entièrement allemand”, a déclaré Alice Weidel, co-présidente. « Les électeurs ont clairement basculé de gauche à droite. »

Les élections en Hesse, au centre de l’Allemagne, et en Bavière, dans le sud, ont toutes deux été remportées par les principaux partis conservateurs. Mais l’AfD a également obtenu de bons résultats, obtenant 14,6 pour cent en Bavière et 18,4 pour cent en Hesse, son meilleur résultat dans un Land occidental.

Les politiciens centristes ont exprimé leur consternation. Certaines parties de l’AfD ont été qualifiées d’extrémistes par les renseignements intérieurs allemands et l’un de ses dirigeants doit être jugé pour avoir utilisé des slogans nazis interdits. Une ancienne députée de l’AfD a été arrêtée l’année dernière pour son rôle dans un complot présumé de radicaux visant à renverser le gouvernement national.

Pourtant, rien de tout cela ne semble dissuader les électeurs, qui abandonnent en masse les partis traditionnels pour mettre leur croix à côté de l’AfD.

Les résultats des élections de dimanche ont peut-être été un triomphe pour l’AfD, mais ils ont été désastreux pour les trois partis de la coalition gouvernementale allemande : les sociaux-démocrates d’Olaf Scholz, les Verts et le libéral FDP, dont les voix ont tous diminué.

Les électeurs semblaient les punir pour tout, depuis l’inflation élevée, la récession et la hausse des coûts de l’énergie jusqu’à l’augmentation de l’immigration irrégulière qui met à rude épreuve les villes et villages du pays.

“La migration est une question complexe et les gens choisissent les réponses simples proposées par les populistes de droite”, a déclaré Saskia Esken, co-leader des sociaux-démocrates. “Mais celles-ci n’ont qu’une apparence de réponses.”

L’immigration a clairement joué un rôle : 80 pour cent des électeurs de Hesse et de Bavière ont déclaré lors des sondages à la sortie des urnes qu’ils souhaitaient une « politique d’asile et de réfugiés fondamentalement différente – afin que moins de personnes viennent chez nous ».

Dimanche, les sociaux-démocrates du chancelier Olaf Scholz ont réalisé des résultats désastreux en Hesse et en Bavière. © Liesa Johannssen/Reuters

Pourtant, ce problème n’est qu’une explication parmi d’autres de la montée en puissance de l’AfD.

Manfred Güllner, de l’institut d’enquête Forsa, a déclaré que la frustration à l’égard du gouvernement Scholz était antérieure à l’augmentation du nombre de réfugiés et était davantage liée aux politiques climatiques, en particulier à une loi visant à supprimer progressivement les chaudières à gaz et à les remplacer par des pompes à chaleur.

“Une majorité de citoyens allemands était et est toujours contre la décision de fermer les centrales nucléaires du pays, contre l’augmentation du revenu de base garanti, contre l’interdiction des systèmes de chauffage au gaz et contre l’interdiction des moteurs à combustion dans les voitures”, a-t-il déclaré. . Ce sont toutes des politiques auxquelles l’AfD s’oppose.

Le parti a également bénéficié des querelles constantes entre le SPD, les Verts et le FDP, qui ont freiné de nombreuses affaires ministérielles.

“Le succès de l’AfD est en grande partie dû au chaos et aux conflits au sein du gouvernement fédéral”, a déclaré Boris Rhein, chef du parti vainqueur en Hesse, l’Union chrétienne-démocrate de centre-droit.

Les Verts et les libéraux de Hesse et de Bavière ont admis que le mécontentement à l’égard de la coalition de Scholz avait jeté une longue ombre. «Aucun des partis du gouvernement n’a bénéficié d’un coup de pouce [from Berlin]», a déclaré Tarek al-Wazir, leader des Verts en Hesse. «Nous avons eu un véritable combat difficile.»

Mais les résultats de dimanche révèlent un changement important dans l’électorat de l’AfD, qui pourrait avoir de grandes implications pour la politique de l’opposition dans les années à venir. Les partisans de l’AfD ont longtemps été considérés comme des électeurs contestataires classiques qui souhaitaient exprimer leur mécontentement aux pouvoirs en place à Berlin. Cela est en train de changer.

Les sondages à la sortie des urnes de dimanche ont montré que 38 pour cent des électeurs qui ont choisi l’AfD l’ont fait par conviction et non par protestation. En Bavière, la proportion était plus élevée : 47 pour cent. Les électeurs de tous les autres partis ont fait défection vers l’AfD, a déclaré Weidel, prouvant que « nous nous sommes établis dans toutes les sections de l’électorat ».

Robert Lambrou, le principal candidat du parti dans la Hesse, a cité des données montrant que 15 pour cent des primo-votants ont mis leur croix pour l’AfD. « Les chiffres montrent que quelque chose change en Allemagne de l’Ouest », a-t-il déclaré.

Les politiques de l’AfD proposées en Hesse – limiter « l’immigration de masse », réduire les droits de mutation immobilière, une sorte de droit de timbre et réintroduire l’énergie nucléaire – « reflètent la volonté de la majorité », a déclaré Lambrou.

Malgré le nouveau succès de l’AfD, elle reste un mouvement marginal. Tous les autres partis ont érigé un « pare-feu » autour de lui, insistant sur le fait qu’ils ne coopéreront jamais ni ne formeront de coalitions avec lui, que ce soit au niveau fédéral ou régional.

Weidel a déclaré que les résultats de dimanche soulignaient l’absurdité du pare-feu, une politique qui, selon elle, signifie que « des millions d’électeurs sont exclus » du processus politique. “Ce mépris et ce dédain envers l’AfD, cette exclusion du parti du gouvernement sont, à long terme, intenables”, a-t-elle déclaré. « Le pare-feu est profondément antidémocratique. »

Les alliés de Weidel prédisent que le pare-feu ne survivra pas longtemps – en particulier dans les États de l’Est où l’AfD obtient un taux de suffrage supérieur à 30 pour cent et où d’autres partis pourraient avoir du mal à former des coalitions viables sans lui.

« Dans les 1 à 2 prochaines années, nous allons voir une coalition [with the AfD] au niveau régional – que ce soit en Hesse ou dans un autre État », a déclaré Lambrou. “Nous sommes prêts à en faire plus.”



ttn-fr-56