Cette tactique du Werder a même ravi Toni Kroos

Le losange au milieu de terrain représente la double victoire du Werder Brême en 2003/04. Qu’est-ce qui se cache derrière cette tactique ? Quel rôle a-t-elle joué dans le triomphe ? Et comment Toni Kroos, fan de Micoud, aurait-il fonctionné dans l’équipe championne ?

Toni Kroos a passé sa carrière au Bayern Munich et au Real Madrid. Enfant, le natif de Greifswald était un fan du Werder Brême. S’il pouvait jouer dans une équipe historique de son choix, il choisirait le double vainqueur du Werder en 2004. “Je me serais vu dans l’équipe. J’y aurais pris beaucoup de plaisir : offensif, spectacle !” En fait : la tactique de l’entraîneur du Werder Thomas Schaaf aurait parfaitement adapté les atouts de Kroos.

La période sombre du football allemand

Bilan : En 2000, l’Allemagne a été éliminée des Championnats d’Europe en phase de groupes. Alors que d’autres nations défendaient avec quatre arrières dans l’espace, l’Allemagne s’appuyait sur le libéro et le marquage masculin. La devise de l’époque de Sepp Herberger était d’actualité : “Le défenseur poursuit son adversaire, même s’il va aux toilettes !” Ce n’était plus d’actualité, comme l’a souligné la sortie embarrassante du Championnat d’Europe.

Au cours des années suivantes, le football allemand a changé. Les clubs de Bundesliga ont mis en place des systèmes de jeu qui n’étaient auparavant connus qu’à l’étranger. Thomas Schaaf fut l’un des pionniers. En 1999, il devient entraîneur du Werder Brême. Quelque temps plus tard, il a fait passer son équipe à une couverture défensive à quatre et zonale.

Avantages et inconvénients du diamant

Schaaf a positionné le milieu de terrain en quinconce : un six hommes gardait devant la chaîne de quatre hommes, un dix hommes agissait derrière deux points. Les huit travaillaient entre les six et les dizaines. Ils devraient aider à la fois défensivement et offensivement. Si vous disposez ces quatre joueurs sur un plateau tactique, vous obtenez la forme d’un diamant.

La formation diamantée offre divers avantages. Avec quatre milieux de terrain, l’équipe est majoritaire au centre quand l’adversaire ne dispose que de deux ou trois joueurs centraux. De plus, de nombreux triangles peuvent être formés au centre à travers lesquels le ballon peut être rapidement envoyé vers l’avant.

L’inconvénient de la formation se retrouve sur les ailes : les latéraux doivent labourer seuls les ailes. Il faut à la fois protéger défensivement et donner le ton offensivement.

Le diamant devient la norme

Lorsque le Werder est passé à l’attaque lors de la saison 2003/04, les quatre défenseurs faisaient déjà partie de l’effectif de la Bundesliga. De nombreuses équipes de Bundesliga sont passées au 4-4-2. Le Bayern a joué un 4-4-2 plat sous la direction de l’entraîneur Ottmar Hitzfeld. Cela signifie que les milieux de terrain s’alignent les uns à côté des autres. D’autres équipes comme Stuttgart de Felix Magath ont joué comme le Werder dans un 4-4-2 avec un milieu de terrain en losange. Le Werder a affronté de nombreux adversaires qui se sont alignés sur le terrain exactement de la même manière qu’eux.

Alors pourquoi le Werder a-t-il dominé le championnat ? La classe individuelle et la formation tactique d’aucune autre équipe ne se complètent aussi bien. Cela a commencé dans les positions d’arrière latéral. Pour de nombreux défenseurs, c’était un nouveau territoire que de jouer un rôle offensif en tant qu’arrière latéral dans une défense à quatre. Paul Stalteri, Christian Schulz et Ümit Davala ont trouvé le bon équilibre à ce poste.

Les joueurs extérieurs ont toujours reçu le soutien des huit. Peu importe que Fabian Ernst, Krisztian Lisztes ou Tim Borowski y aient joué : ils ont tous impressionné par leur grand enthousiasme pour la course à pied. Ils ont soutenu les latéraux et leurs collègues milieux de terrain.

Plus rapide que les autres

Le milieu de terrain était le cœur de Brême. Johan Micoud, à dix, a été à son apogée lors de la saison de championnat : il a fileté les défenses adverses avec des passes précises. “Bien sûr, ils ont essayé de couvrir Jo Micoud”, se souvient l’entraîneur Schaaf dans le podcast Sportschau. “Mais cela n’a pas suffi car le système était si bien coordonné et Jo était si intelligent qu’il s’est échappé de sa position et que des espaces libres ont émergé.”

En conséquence, le diamant de Brême lui-même n’était pas le secret du succès. C’était la façon dont ils interprétaient la formation. Cela devient plus clair lorsqu’on regarde l’attaque.

Le Werder n’était en aucun cas une équipe en possession du ballon au cours de la saison. Sa grande force était sa grande vitesse. Ailton a été surnommé « Ball Lightning » pour une raison. Il se cachait à la limite du hors-jeu pour des passes en profondeur. Après avoir récupéré le ballon, le Werder a joué deux ou trois passes courtes au centre puis a immédiatement cherché la passe en profondeur. Le Werder comptait principalement sur des passes à plat ; Ailton et son partenaire d’attaque Ivan Klasnic ont su les exploiter.

L’équipe parfaite pour Toni Kroos

Le jeu vertical rapide a donné au Werder un avantage contre presque tous les adversaires. Si l’équipe adverse défendait avec un libéro, le Werder pourrait jouer à part l’adversaire en étant en surpoids au milieu de terrain. S’ils rencontraient un adversaire qui jouait également en formation de losange, ils remportaient les matchs grâce à leur supériorité individuelle. Ils pouvaient simplement passer le ballon avec plus de précision et de rapidité que n’importe quelle autre équipe de Bundesliga.

Un jeu de passes rapide et fluide ? Cela ressemble exactement au genre de football que Toni Kroos adore. Il souligne ainsi qu’il n’y a qu’une seule équipe du Werder dans laquelle il aurait aimé jouer : celle de 2004, aux côtés de Micoud, Baumann et Ailton.

Tobias Escher est journaliste sportif, auteur et expert en tactique. Il est co-fondateur du blog tactique “spielverlager.de”.