L’avocate Bénédicte Ficq est furieuse d’une lettre que le PDG de l’entreprise chimique Chemours a écrite à Diederik Gommers. Le célèbre médecin de soins intensifs a récemment déposé un rapport contre la direction de Chemours en raison des substances cancérigènes qu’elles auraient rejetées dans l’environnement. Dans la lettre adressée à Gommers, l’entreprise explique en fait qu’elle n’est pas responsable et invite Gommers à un entretien. « Il s’agit d’une pure influence inédite », estime Ficq, qui a prévenu le parquet. Gommers dit « qu’il ne se laissera pas utiliser ».
Selon l’avocat qui a initié la vaste plainte contre Chemours l’été dernier, la lettre du grand patron de Chemours à Gommers est une « pure influence ». « Les gens ne semblent pas se rendre compte qu’il s’agit d’une affaire pénale contre la PDG de Chemours, Mme An Lemaire, et tous ses prédécesseurs », a déclaré Ficq. « Une infraction pénale passible de douze à quinze ans de prison. Le fait qu’un suspect potentiel contacte désormais directement un plaignant important est vraiment du jamais vu.»
Diederik Gommers lui-même s’est également étonné : « Dès le moment où j’ai déposé un rapport, vous avez remarqué qu’ils se livraient à une offensive de charme où ils voulaient juste discuter du contenu de l’affaire avec moi : à la radio, via cette lettre. Je trouve ça ennuyeux. Je ne veux pas du tout cela, je ne veux pas être influencé, je ne me laisserai pas utiliser pour rendre les choses moins mauvaises. J’ai déposé un rapport et je veux juste que le ministère public enquête.
« Cela montre comment fonctionne une telle entreprise »
Ficq établit une comparaison avec d’autres types d’affaires pénales : « Imaginez qu’un voleur contacte une victime et lui dise : parlons-en, ce n’était pas si grave, non ? On ne voit presque jamais cela et de toute façon la police et la justice doivent être conscientes de ce type d’actions, car en théorie cela peut conduire au retrait du rapport. Cela montre exactement comment cela fonctionne dans ce type d’entreprises : dès qu’il y a beaucoup de publicité négative – et la déclaration de Gommers a bien sûr attiré beaucoup d’attention – elles lancent leur campagne de lobbying et tentent d’influencer le cours des événements. »
Diederik Gommers vit dans le village de Wijngaarden, à quelques kilomètres de Chemours à Dordrecht. Il a récemment rejoint des milliers d’autres personnes qui avait précédemment porté plainte contre la direction de Chemours et tous ses prédécesseurs. La plainte tourne autour du fait que les dirigeants ont sciemment introduit des substances très nocives dans l’environnement, alors que l’on sait depuis des décennies que cela est dangereux pour l’environnement : article 173a. L’objectif est de poursuivre personnellement les dirigeants actuels de Chemours en justice.
La déclaration de Gommers a fait sensation
La déclaration de Gommers a fait sensation. Raison pour laquelle la PDG An Lemaire a écrit une lettre au plaignant Gommers dans laquelle elle montre d’abord sa compréhension des préoccupations de Gommers. Elle fait ensuite référence à certaines études qui montrent que les types de cancer « éventuellement » associés au PFOA (la substance avec laquelle Chemours est si controversé) « ne sont pas plus courants dans cette région que dans le reste des Pays-Bas ». Lemaire souligne également tout ce qui est fabriqué avec les matériaux Chemours et aimerait l’inviter à une conversation, non seulement avec la direction de Chemours, mais aussi avec quelqu’un du GGD.
Gommers a immédiatement prévenu Me Ficq dès qu’il a reçu la lettre. Ce matin, la Ficq a prévenu le parquet qui instruit le dossier contre Chemours : « Dans ladite lettre, le PDG propose également que la plaignante soit ‘mise à jour’ par le directeur du GGD et formule un certain nombre d’autres recommandations qui semblent visant à influencer son client et éventuellement à l’inciter à retirer son rapport », écrit Ficq.
« Le client m’a immédiatement transmis ladite lettre, après quoi j’ai pensé devoir vous faire part de cette situation. Après tout, si le PDG de Chemours estime qu’il a la liberté d’influencer la découverte de la vérité dans une affaire pénale grave et donc aussi – éventuellement – d’influencer la volonté de dénoncer des crimes, alors je pense que vous devriez en être conscient.
Suggestion ridicule
Le porte-parole de Chemours, Harmen Geers, trouve « ridicule » l’idée selon laquelle il s’agit ici d’influence. « Il ne s’agit pas de n’importe qui, il s’agit d’une personnalité qui donne des interviews sur Chemours dans les médias nationaux. Et il dit qu’il base cela sur des émissions de Zembla. Ce n’est rien d’autre qu’une invitation amicale à discuter avec nous et avec des experts indépendants qui pourront peut-être répondre à ses questions. Appeler cela influencer… Cela fait des années que nous invitons les parties intéressées et les critiques à engager des discussions. Par exemple, les dirigeants du groupe d’action « La santé d’abord » ont récemment pris participez à notre promenade d’après-midi d’été. De plus : dans ses interviews, Gommers nous invite à Erasmus, donc la première invitation vient de lui.»
Ce dernier irrite Ficq : « Gommers a invité la direction de Chemours à venir soigner ses patients malades. Le PDG transforme cette invitation en une invitation à discuter du sujet. Gommers lui-même est d’accord : « Il s’agissait de leur montrer comment souffrent les personnes atteintes du cancer, de les y confronter. Sans parler du fond du dossier », souligne-t-il.
Le sol des entreprises chimiques DuPont et Chemours est fortement contaminé depuis au moins trente ans (vidéo) :
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.