Bart Eeckhout est le principal commentateur de Le matin.
En principe, la réponse à la question de savoir qui sera le nouveau président d’Open Vld n’intéresse que les membres de ce parti. L’élection directe et démocratique du chef du parti n’est rien d’autre qu’une absurdité libérale en matière de relations publiques. Rien ne prouve que cette procédure électorale ait rendu la politique du pays plus démocratique ou meilleure. Open Vld s’en est déjà tourmenté inutilement à plusieurs reprises.
C’est à nouveau le cas, maintenant que le parti veut fermement donner l’impression que cette fois aussi le président est élu par les membres, alors qu’en réalité la direction du parti contourne les règles du jeu de telle sorte que le candidat de son parti Il est presque impossible de donner raison à sa propre préférence – celle du président par intérim Tom Ongena. On peut en dire beaucoup sur cette procédure, mais elle n’est pas fondamentalement démocratique. Le ressentiment de nombreux membres du parti est compréhensible.
Encore une fois : il suffirait en fait que des étrangers disent : allez-y, venez nous chercher quand vous aurez compris comment vous voulez vous vendre l’illusion d’un vote démocratique. Ce n’est pas notre préoccupation. Ce qui est quelque peu inquiétant, c’est qu’il s’agit du parti du Premier ministre du pays. Il existe de nombreuses façons dont le bateau fédéral Vivaldi pourrait mal tourner, mais rares sont ceux qui auraient prédit que le parti du Premier ministre deviendrait le principal facteur de risque.
C’est ce qui se passe actuellement. Quoi qu’il en soit, il sera difficile pour le Premier ministre Alexander De Croo d’encourager le gouvernement à prendre des mesures décisives au cours de la dernière année de son mandat. Avec quelle autorité devrait-il le faire, si même l’autorité de son propre parti est ébranlée ?
Le nouveau président du parti est confronté au même problème. S’il défend le rapport du gouvernement, il sera « l’homme de De Croo ». S’il prend ses distances, il y aura immédiatement un conflit. Le fait qu’un premier ministre et un président doivent rechercher un équilibre des pouvoirs au sein d’un parti est inhérent à notre système politique. Seul Open Vld en fait un problème existentiel. Si tirer avec son propre pied était une discipline olympique, la Belgique aurait toujours des candidats aux médailles avec la direction de l’Open Vld.
Alors que le véritable problème d’Open Vld est bien plus profond. En Flandre, il devrait toujours y avoir un marché électoral pour un parti libéral et ouvert. Mais qui voit encore Open Vld comme un parti qui utilise l’argent des contribuables avec parcimonie, garantit la liberté privée ou donne des opportunités à chacun ? Le problème avec Open Vld, c’est que le parti a tout revendiqué depuis dix ou quinze ans, et l’inverse aussi.
Laisses-moi le mettre comme ça. Les économies européenne et flamande sont confrontées à un bouleversement majeur. Les grands secteurs industriels traversent une transition nécessaire et sont en même temps impliqués dans une nouvelle et dure compétition à mort. Pour les libéraux, une telle « crise » pourrait constituer un terrain de jeu idéologique idéal. Mais qui voudrait connaître la vision du nouveau président des Libéraux flamands face à cet immense défi ? Voilà votre vrai problème, Open Vld.