« La pêche est comme une orientation sexuelle, une autre ne concerne pas ce que j’aime », a déclaré ce matin le guide de pêche Juul Steyn lors de la commission de durabilité. Lui et des dizaines d’autres pêcheurs sont venus au Stopera à Amsterdam pour exprimer leur colère face à une éventuelle interdiction de pêche. Le Parti pour les Animaux souhaite une telle interdiction dans les eaux d’Amsterdam.
Le Parti pour les Animaux prône une interdiction de pêche pour éviter la souffrance animale. Actuellement, la pêche est autorisée par la municipalité et le club de pêche d’Amsterdam doit s’occuper de l’eau.
crocheter
Selon le Parti, le fait que les hameçons restent coincés dans la bouche du poisson est une raison suffisante pour interdire la pêche. « Mais si quelqu’un souffre lorsque la pêche s’arrête, c’est bien le poisson », affirme un pêcheur. Si l’on en croit les pêcheurs, ils veillent à ce que les poissons puissent continuer à bien vivre dans les eaux d’Amsterdam. Steyn : « Si nous voyons des braconniers ou des filets illégaux, nous appelons la police pour empêcher la surpêche. Et si nous voyons des déchets le long du rivage, nous les nettoyons. »
En plus de l’entretien, la pêche est aussi quelque chose de très social, disent les pêcheurs. Un « professeur de pêche », qui enseigne aux jeunes enfants comment pêcher, explique : « Je leur apprends à décrocher les hameçons, à toujours tenir le poisson avec les mains mouillées. De cette façon, vous apprenez aux enfants à traiter la nature avec respect et cela a pour dont les jeunes ont besoin à une époque où il y a tant d’écrans. »
Un homme qui travaille dans un magasin de pêche est d’accord. Il s’adresse souvent à des parents qui voient cela comme quelque chose de thérapeutique pour leur enfant. Cela est particulièrement vrai si, par exemple, il ou elle souffre de TDAH ou a du mal à se vider complètement la tête : « Et c’est une si belle chose, vous ne pouvez tout simplement pas nous l’enlever. »
Entretien
S’il n’en tenait qu’à Judith Krom du Parti pour les Animaux, la commune reprendrait les choses en main en matière d’entretien et de surveillance de l’eau et de la vie aquatique : « Comment réagiriez-vous si un chien était laissé sur un crochet » emmené dans la rue ? » demande-t-elle aux autres membres du comité.
La conseillère Zita Pels estime que la priorité réside désormais dans la résolution d’autres souffrances animales : « Par exemple, les rejets d’animaux, qui sont un très gros problème selon la police. » Cela coûterait également beaucoup d’employés supplémentaires et donc d’argent pour réaliser cet entretien. Pour cette raison, Pels estime qu’il n’est actuellement pas possible d’adopter une telle proposition. « Mais le fait que tant de personnes se soient rassemblées ici montre à la municipalité à quel point les habitants d’Amsterdam accordent de l’importance à cela. »