Cinq jours après sa mort, Clairy Polak a posé une autre question mardi soir au second tour des élections. La personne la plus intelligente. La dernière semaine. Dans ce document, les meilleurs joueurs de la saison écoulée s’affrontent et le dernier joueur restant peut se qualifier vendredi de 22e personne la plus intelligente des Pays-Bas. Pour les questions « porte ouverte », la candidate et écrivaine Renée Kapitein a choisi une question posée par Clairy Polak. Journaliste et productrice de radio, elle est décédée la semaine dernière. Les épisodes humains les plus intelligents ont été enregistrés en mai et juin, les questions dès mars et avril. Elle semblait toujours bien se porter là-bas.
En guise d’introduction à sa question, Polak a déclaré qu’elle avait visité Club de lecture d’Eus. J’ai recherché, elle était là le 17 mars de cette année, la finale de la saison. Très sympa, dit-elle, mais « si vous voulez faire lire aux adolescents, bien sûr, vous ne devriez pas m’inviter. Alors tu ferais mieux d’appeler ce monsieur ». Et puis vint sa question : « Que savez-vous de Flemming ? ». Renée Kapitein en savait peu, ne dites rien. Ce que je savais de Renée Kapitein, c’est qu’elle avait déjà joué huit épisodes de Smartest Person et que tout le monde était enthousiasmé par sa présence à chaque épisode. Sur sa chaise. Les jambes croisées, avec une jambe repliée sous lui, parfois avec deux, les gens trouvaient scandaleux. Avec ses chaussures sur la chaise. C’était indécent, trop détendu ou peu hygiénique. Elle a survécu de peu à l’épisode. Elle est de retour ce soir.
Approvisionnement constant en Shockdocs
L’annonce de Éwout : (RTL5) J’ai vu passer lundi soir, pendant le dîner. Ewout Genemans fournit à lui seul une offre constante de documentaires choc à la télévision. Après les deux points après Ewout dans le titre du programme, il est écrit : Les hommes néerlandais recherchent des épouses thaïlandaises. Ou encore : les rats envahissent la ville. L’épisode de mardi soir disait : cadavres examinés. Plus un avertissement indiquant que le programme contenait des images choquantes. J’en ai moi-même fait l’expérience lundi.
Ewout a commencé tranquillement, dans le département de l’UMC d’Amsterdam, où les corps préparés sont conservés pour la recherche par des étudiants en médecine ou des chirurgiens. La caméra zoome sur les cartons et caisses de parties du corps. Cuire des « bras non préparés », « cou/tête » et « pied/genou ». Ici, l’imagination est mise à contribution, car il n’est pas permis de filmer le déroulement d’une dissection. Le professeur d’anatomie Roelof-Jan Oostra affirme que chaque étudiant vit un « moment de vie », mais que la fascination pour un corps l’emporte généralement sur l’aversion naturelle pour la mort.
Mon « moment de location », c’est ce vers quoi Ewout travaille. Il visite le cimetière scientifique d’Arista, un champ à côté de l’hôpital. On y trouve dix corps de personnes qui se sont mises à la disposition de la science après leur mort. Ici, des recherches sont menées sur la décomposition humaine – comment un corps se décompose-t-il lorsqu’il est placé en terre sans cercueil. Et surtout, à quelle vitesse cela ira-t-il ? La police aimerait également savoir que ce n’est que par séries que les chercheurs savent exactement combien de temps le corps est là, à l’heure près.
Il y a peu de choses à voir sur le terrain, à l’exception d’une végétation plus exubérante à l’endroit où un corps repose le plus longtemps. De plus, tout ce qui est intéressant se passe sous terre. Comme ça, on ne fait pas d’images choquantes bien sûr, donc au Texas, au ferme du corps, un champ ouvert où 60 à 70 corps se décomposent à la surface – un projet de recherche de la Texas State University. Debout parmi les morts, Ewout parle des mouches et des asticots qu’il voit. Il suffit de laisser arriver un nouveau corps, le donneur est décédé la veille. L’homme, nu, est retiré du corbillard et placé à côté des autres corps. J’ai vu cette partie lundi.