Le ministre flamand de l’Économie Jo Brouns (CD&V) a menti au Parlement flamand au sujet de la garantie accordée à l’entreprise chimique INEOS. C’est ce qu’affirme la cheffe des Verts, Mieke Schauvliege. Selon Brouns, 75 millions d’euros d’une garantie antérieure de 500 millions d’euros pourraient déjà être activés. Mais un document publié par Apache devrait montrer que cela n’était pas du tout autorisé.
La commission de l’économie s’est réunie tôt jeudi pour mettre le gouvernement au courant du financement du nouveau craqueur d’éthane de l’entreprise chimique INEOS dans le port d’Anvers. Après que le Council for Licensing Disputes a annulé le permis environnemental pour le craqueur d’éthane, le gouvernement flamand a convoqué une réunion avec le dirigeant d’INEOS, Jim Ratcliffe, à la suite de laquelle il a été décidé d’augmenter la garantie gouvernementale sur le financement du projet. Outre la garantie sur l’investissement initial, la Flandre garantit désormais également 80 pour cent du prêt relais de 400 millions d’euros dont Ineos a besoin via Gigarant – le véhicule avec lequel elle peut fournir des garanties gouvernementales.
Sur la garantie initiale, 75 millions d’euros ont déjà été activés, a indiqué Brouns. Comme le permis d’environnement avait encore été obtenu à ce moment-là, cela ne posait pas de problème. Mais selon les rapports du conseil d’administration de Gigarant qu’Apache a pu examiner, l’obtention d’un permis final (c’est-à-dire sans appel restant) est essentielle pour déclencher les garanties. Le site Internet publie le passage concerné dans un document que les députés ont également reçu jeudi, mais qui a été noirci pour eux.
REGARDER. L’opposition n’a pas reçu jeudi les réponses espérées sur la garantie d’INEOS : « Politique en coulisses »
Selon Mieke Schauvliege, cela prouve que Brouns a menti au Parlement flamand. « Aujourd’hui, il apparaît une fois de plus que le gouvernement flamand s’est incliné devant INEOS, mais que cela est dissimulé au Parlement », déclare le chef du parti de Groen. Elle affirme que le gouvernement flamand a déjà activé une partie de la garantie pour Ineos « contre ses propres règles ». « Le gouvernement flamand sursaute lorsqu’un grand pollueur claque des doigts et que tout doit céder la place à Ineos. »
Schauvliege estime que le ministre Brouns « veut dissimuler les nombreuses erreurs du gouvernement flamand en se cachant derrière l’accord de confidentialité avec Ineos ». Groen exige une transparence totale de la part du gouvernement flamand et veut entendre Gigarant sur les abus, « à huis clos si nécessaire ».
REGARDER. Vous ne pouvez plus suivre le dossier azote ? Avec notre chronologie, vous êtes à jour en quelques secondes
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.