ELIZA Rose Watson a rompu son silence après qu’un organisme de surveillance des normes ait autorisé sa publicité osée malgré des dizaines de plaintes.
Le modèle OnlyFans et Instagram a répondu après que sa campagne d’affichage controversée ait reçu le feu vert.
L’ancienne enseignante d’école maternelle avait indigné les habitants du nord-ouest de Londres en affichant d’immenses affiches de ses poses légèrement vêtues.
Ils faisaient la publicité de ses sites de médias sociaux sur lesquels Eliza profite du partage de selfies torrides avec ses admirateurs en ligne.
Des dizaines de plaintes ont été déposées auprès de l’Autorité des normes de publicité émanant de personnes vivant à proximité des panneaux d’affichage.
Parmi eux se trouvait le député travailliste de Harrow West, Gareth Thomas, qui a fait part de ses inquiétudes quant au fait que les enfants passent les publicités en route vers l’école.
D’autres manifestants ont barbouillé le message “Gardez la pornographie hors de nos rues”, tandis que le Conseil de Harrow a qualifié les publicités de “inappropriées”.
Mais Eliza, 34 ans – qui gagnerait 200 000 £ par mois en vendant son contenu torride en ligne – reste provocante.
Et elle a salué le verdict de l’ASA selon lequel ils pouvaient rester éveillés, s’adressant ce soir à l’émission Piers Morgan Uncensored de TalkTV.
L’influenceur en ligne a déclaré : “Je suis encouragé et heureux que l’ASA ait statué sur ce qu’elle a décidé.”
Elle a également lancé la défense d’OnlyFans, un service d’abonnement basé à Londres où les gens facturent des photos et des vidéos.
On estime qu’il compte plus d’un million de créateurs de contenu – dont beaucoup sont des mannequins amateurs – ainsi qu’au moins 50 millions d’utilisateurs enregistrés.
Eliza a déclaré ce soir à propos des militants contre elle : “Je pense qu’en général, ce que je dis de cet argument, c’est qu’il est compréhensible dans le sens où c’est quelqu’un qui fait quelque chose de nouveau.
“Il y a beaucoup d’idées fausses sur ce qu’est OnlyFans et ce qu’il n’est pas – mais OnlyFans est désormais un nom connu.
“Il ne sert à rien de le nier ou de le passer sous silence, c’est ce qui va faire des dégâts.
“Nous devons y faire face, nous devons en parler, nous ne devons pas vraiment nous concentrer sur la question de savoir si c’est bien ou mal, si les gens devraient le faire ou non.
“Le fait est qu’ils le font – c’est là pour rester. Nous devrions nous concentrer sur la façon dont nous l’abordons.
“Est-il réaliste de fermer les yeux, et encore moins utile ?
“Est-ce que l’interdire et le faire honte est simplement une vieille approche dépassée et archaïque qui n’a jamais vraiment fonctionné sur aucun problème de société ?”
Elle a tweeté après son apparition dans l’émission : “J’espère que cela a contribué légèrement à éliminer la honte et la stigmatisation qui entourent encore mon industrie.”
Les panneaux d’affichage ont été installés en juin et juillet, suscitant des plaintes auprès de l’ASA selon lesquelles ils étaient inappropriés pour les enfants.
Les critiques ont également déclaré qu’ils objectifiaient les femmes et étaient trop sexualisés.
Pourtant, l’ASA a décidé de ne retenir aucune des plaintes, estimant que les publicités “ne comportaient aucune imagerie explicite”.
Ils ont déclaré: “Même si ses vêtements étaient révélateurs, l’image ne présentait aucune nudité et la pose adoptée par Mme Watson n’était que légèrement sexuelle.”
L’organisme de surveillance a reconnu que l’image ainsi que la mention d’OnlyFans pouvaient être “de mauvais goût” pour certains, car elle “n’était pas ouvertement sexuelle et ne chosifiait pas les femmes”.
Eliza, de Bournemouth dans le Dorset, a déclaré au Sun que les critiques devraient la prendre plus au sérieux.
Le diplômé en psychologie a dépensé 18 000 £ pour six panneaux publicitaires, dont quatre en Grande-Bretagne et deux à Times Square à New York.
Elle a insisté : « C’est un vrai business.
“Si une entreprise de jeux d’argent ou d’alcool peut diffuser ses publicités, qui ont des impacts bien plus dévastateurs, pourquoi pas moi ?
“Si les gens sont offensés par ma publicité, je suppose qu’ils se plaignent également de celles d’Ann Summers et de Jack Daniels.
“Vous voyez des publicités pour des jeux d’argent, de l’alcool, des jouets sexuels, de la lingerie. Il n’y a aucune différence entre ce type de publicité destinée aux adultes et ma publicité destinée aux adultes.”
Elle a précédemment décrit comment le fait de se tourner vers OnlyFans l’a aidée à se remettre de sa dépendance à la drogue et à l’alcool.
4
4
4