BERLIN (dpa-AFX) – La présidente du SPD, Saskia Esken, s’attend fermement à ce que la coalition des feux tricolores parvienne à un accord dans le conflit sur la sécurité élémentaire des enfants lors de la conférence à huis clos du gouvernement fédéral la semaine prochaine. « Les questions en suspens seront certainement éclaircies lors du conseil des ministres », a-t-elle déclaré à l’agence de presse allemande. Le secrétaire général du SPD, Kevin Kühnert, a également souligné que le feu tricolore était plus loin qu’il n’y paraît de l’extérieur – et a critiqué le FDP mardi soir.
Dans le cas de la sécurité de base des enfants et de la loi sur les possibilités de croissance du ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP), il n’y a que « des débats de détail sur le volume et la conception », a déclaré Esken. « La lutte contre la pauvreté des enfants et de bonnes perspectives d’avenir pour tous les enfants ainsi que le renforcement de l’économie – ce sont des projets que nous soutenons ensemble et que nous faisons avancer ensemble. » La loi sur les opportunités de croissance a été bloquée la semaine dernière par la ministre de la Famille Lisa Paus (Verts) en raison du financement non résolu de la sécurité de base pour les enfants.
Avec la sécurité de base pour les enfants, les prestations destinées aux familles doivent être combinées et augmentées en même temps. Paus a présenté un projet de loi à ce sujet la semaine dernière. Le FDP critique les améliorations des performances. La loi sur les opportunités de croissance du ministre des Finances Christian Lindner (FDP) est un paquet législatif comprenant des mesures de politique fiscale destinées à soulager l’économie d’environ 6,5 milliards d’euros par an.
Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a déjà décidé que la décision du cabinet concernant le projet de loi Lindner, qui a éclaté mercredi dernier, devrait être rattrapée d’ici la fin août, c’est-à-dire au plus tard jeudi prochain. Mardi prochain, Scholz et ses 16 ministres fédéraux se réuniront au château de Meseberg, près de Berlin, pour une retraite de deux jours.
Esken suppose désormais que les deux différends seront résolus d’ici là. « Nous mettrons en œuvre la sécurité de base des enfants comme prévu le 1er janvier 2025 », a-t-elle déclaré. « Il s’agit d’une réforme majeure de l’État providence, qui nécessite également de nombreux changements au sein des autorités responsables. C’est pourquoi il est temps de les faire descendre dans la rue maintenant, mais nous y parviendrons également. »
Le secrétaire général du SPD, Kevin Kühnert, a critiqué la ligne du partenaire libéral de la coalition. « Le FDP se bat depuis quelques jours avec beaucoup de véhémence contre un camarade en carton. Il se bat contre un système élémentaire de sécurité des enfants qui ne fait que dépenser plus d’argent pour les familles », a déclaré Kühnert mardi soir lors d’un événement à Hanovre. Personne ne prévoit une sécurité aussi élémentaire pour les enfants.
La coalition des feux de signalisation composée du SPD, des Verts et du FDP a convenu d’un commun accord de combiner les services destinés aux familles menacées de pauvreté et d’investir en même temps de l’argent dans des cours de langue et du tutorat, a déclaré Kühnert. « Nous n’avons pas besoin de nous laisser convaincre, c’est pourquoi Lindner et Cie perturbent davantage les gens à chaque déclaration, car ils donnent l’impression que nous sommes encore au tout début d’un débat, mais ce n’est pas du tout le cas. »
Lindner avait exprimé des doutes sur le concept de Paus ce week-end. Il aimerait discuter de la meilleure façon d’aider les enfants et les jeunes. « La meilleure façon de les aider est-elle d’envoyer plus d’argent sur les comptes de leurs parents ? », a-t-il demandé. « Ou ne vaut-il pas au moins la peine d’investir dans le soutien linguistique, l’intégration, l’employabilité des parents et d’équiper les crèches et les écoles pour les enfants de manière à ce qu’ils puissent éventuellement rattraper leur retard sur les parents tu ne peux pas le faire ? »
Le politicien social FDP, Jens Teutrine, a une nouvelle fois souligné cette ligne. « Si Mme Paus utilise le système de base de sécurité des enfants pour augmenter les paiements de transfert autant que nous le souhaitons, alors nous ne pouvons pas soutenir cela », a déclaré Teutrine à la société de médias numériques « Table Media » (mercredi). Selon le rapport, le FDP propose un portail d’opportunités pour les enfants où les familles peuvent demander de l’aide, par exemple pour des voyages scolaires ou des repas à la cantine. « On ne peut pas résoudre ce problème avec un arrosoir », a déclaré Teutrine./mfi/DP/mis