La femme qui est venue faire un podcast voulait savoir comment c’était de vivre dehors et si elle devait le faire elle-même. En fait, elle ne voulait pas vraiment savoir – tout montrait qu’elle était totalement amoureuse de l’idée. Quand j’ai dit, dans mon propre empressement à énumérer les avantages, que je me plaisais encore ici en hiver, malgré les plaines nues, vides et boueuses et le vent violent, elle a répondu, radieuse, que c’était précisément les hivers qui l’attiraient tant. , qu’elle ne pouvait pas attendre que l’hiver revienne.
J’apprécie aussi assez la plénitude de l’été et je ne suis pas si pressé pour cet hiver maintenant, mais je l’ai complètement comprise, car j’ai reconnu le sentiment d’il y a vingt ans. Ce désir intense d’être dehors, de faire l’expérience du silence, de l’espace, de l’obscurité. Et bien que j’habite dans un petit village (400 habitants), j’ai souvent assez longtemps pour quelque chose d’encore plus calme, d’encore plus éloigné, et je fais régulièrement des balades à vélo dans des endroits plus solitaires pour m’asseoir et juste regarder, ou grimper sur la digue.
Pourtant, je lui ai également signalé les inconvénients, qui sont votre devoir en tant qu’agent d’information : que les magasins où l’on peut se procurer « tout » sont généralement situés en ville ; que rencontrer quelqu’un dans un café n’est pas une option ; que les transports en commun sont souvent moyennement à très moyennement aménagés et qu’il faut vraiment une voiture. Bien qu’une épistolière, vivant elle-même à Naarden, ait récemment affirmé dans fidélité qu’il était absurde qu’une femme d’un petit village frison ait besoin d’une voiture. Elle venait de regarder sur Internet, et cette femme pourrait être à la gare de Leeuwarden dans une demi-heure. Qu’elle veuille peut-être aller chez des amis ou à une représentation théâtrale et revenir le soir quand les bus ne passent presque plus, cela ne venait pas à l’esprit des Naardense. Vous ressentez rapidement une « arrogance périphérique » si vous vivez à l’extérieur, ce qui peut également être un inconvénient.
Mais j’ai oublié de mentionner le principal inconvénient. C’est la facilité avec laquelle tout ce pour quoi vous avez déménagé peut être détruit et ruiné. Soudain, quelqu’un construit un grand hangar à votre vue, la route est élargie afin qu’il soit plus facile pour le trafic de marchandises de se précipiter à travers le village, ou quelqu’un pense que le silence nocturne peut rapporter de l’argent si vous attirez les touristes avec. Cela menace d’arriver aux habitants d’un petit hameau de la Frise, j’ai lu dans fidélité. Dix maisons et un restaurant, et le restaurateur a prévu des cabanes pour les randonneurs et un point d’observation des étoiles et donc des voitures la nuit. Neuf ménages sur onze sont contre, mais l’échevin affirme que le tourisme est très bon pour la région et que l’arrêt des développements est “une chose du passé”. Les municipalités aiment parler sur ce ton audacieux de « nous savons ce que les temps actuels exigent, mais malheureusement vous ne le savez pas ».
L’inconvénient est que tout ce qui rend l’extérieur si paisible peut être gâché
Si le restaurateur veut gagner de l’argent grâce au silence et à la tranquillité, qu’il le fasse dans un endroit où personne ne vit, dit à juste titre un habitant. Le directeur lui-même philosophe : “Ce qu’une personne ressent comme étant occupé, une autre peut le ressentir comme calme”. Oui oui. Mais lui-même ne réussit pas à « éprouver » deux clients de son restaurant aussi occupés.
Je ressens une grande solidarité avec ces résidents. Les souhaits ordinaires des gens ordinaires, de ne pas être menacés dans le plaisir de vivre, sont trop facilement écartés au profit de quelqu’un qui veut gagner de l’argent.
Donc, vivre à l’extérieur – réfléchissez-y bien. Cela peut vous coûter votre repos.