Deux choses peuvent être vraies en même temps. Les parents sont responsables de l’éducation de leurs enfants, le gouvernement de la sécurité de ses citoyens. Mais que se passe-t-il si les deux se heurtent? Que se passe-t-il si les jeunes menacent la sécurité les uns des autres ? Alors un gouvernement fort doit intervenir. Dans l’intérêt public.
Ce sera votre enfant. Crapuleusement humilié, pris en photo. Répartis dans toute la Flandre en un rien de temps. Même si ce n’est pas votre propre enfant, votre sang bout. Comment des jeunes peuvent-ils se faire une chose pareille ? Et pourquoi? La colère du public est grande, et à juste titre. Le cri pour une punition sévère est fort. Les politiciens condamnent le comportement. Mais peut-il aussi proposer des solutions réalistes ? Et pas seulement des slogans vides ? J’essaierai.
Deux choses peuvent être vraies en même temps. Sur Instagram, j’ai condamné le comportement dégoûtant. De nombreux messages de soutien ont suivi, mais aussi quelques reproches. Parce que je ne nomme pas l’origine des auteurs. Les auteurs ou les fugueurs des images virales sont-ils souvent issus de l’immigration ? Oui. Cela nécessite-t-il une approche différente ? Non. Tout le monde sait qu’on ne peut pas envoyer des jeunes qui sont nés ici dans un autre pays. Et les jeunes non issus de l’immigration osent aussi commettre des actes de harcèlement et des violences insensées. J’en ai été assez témoin pendant mes années d’école. Les slogans creux qui prétendent le contraire procurent de nombreux likes, mais pour 0 solutions.
Commencez au début. Pour trouver des solutions, nous devons examiner le contexte dans lequel un enfant est élevé. L’endroit où se trouve votre berceau fait toujours une grande différence. Supposons que vous soyez né en tant que quatrième enfant dans un petit appartement dans un grand immeuble où il y a beaucoup de chômage et de criminalité. Vos parents parlent à peine le néerlandais et ont peu de ressources. Pas de passe-temps, car il n’y a pas d’argent ou d’intérêt à la maison pour cela. Votre maison est trop petite, alors la rue devient votre nouvelle maison. L’éducation y tourne souvent mal. C’est une responsabilité partagée. De la part des parents et du gouvernement. Bien plus qu’un problème d’origine, c’est un problème socio-économique. De la pauvreté et de l’égalité des chances.
Mieux vaut prévenir que guérir. Lorsque des jeunes grandissent dans un environnement de pauvreté linguistique et de chômage, le gouvernement doit intervenir. En donnant des opportunités aux parents, en les aidant à trouver du travail, en apprenant le néerlandais. Et poussez-les dans ces opportunités avec leur tête jusqu’à ce qu’ils les saisissent. Mais surtout en investissant dans les enfants. C’est là que le facteur crucial de la garde d’enfants vient au premier plan. Apprendre à interagir avec les autres enfants, apprendre le néerlandais et manger sainement dès le plus jeune âge. Cela peut éviter beaucoup de misère plus tard dans la vie. Donner un passe-temps à chaque enfant aide les jeunes qui ont perdu le chemin du retour sur le droit chemin. Une garde d’enfants solide les prépare à l’éducation. Donne plus de chances d’obtenir un diplôme et un bon travail. De cette façon, ils peuvent se mettre à niveau. Sortez de la pauvreté. Et faire quelque chose de la vie.
Écoles réformées
Les coupables ne devraient-ils pas être punis ? Oh oui. Une sanction stricte devrait faire réfléchir les auteurs. Et aussi faire peur aux autres. Elle montre que notre société ne tolère pas de tels comportements. Une situation familiale difficile ne devrait pas être une excuse pour un comportement de merde.
Les jeunes contrevenants peuvent-ils encore changer ? Bien sûr. Les jeunes peuvent toujours être sauvés. Mais comment? La société souffre d’un manque général de respect et de discipline. Respect de l’enseignant, respect des pompiers, respect de l’autre. Lorsque l’environnement, les parents ne parviennent pas à garder leurs enfants sur la bonne voie, un gouvernement doit intervenir.
La manière dont? Si seulement le chat attrape des souris. TIG, placement forcé,… tout est négociable pour moi. Dans l’intérêt du jeune lui-même. Parce que le comportement criminel ne les rend pas meilleurs non plus. Et surtout dans l’intérêt public. Un gouvernement fort doit veiller à ce que tout le monde soit en sécurité – que les filles osent aller à une fête à vélo et que les garçons se sentent en sécurité dans le bus. Tant que les gens sentiront que rien ne change fondamentalement, les extrêmes se développeront. Cela ne fait que conduire à plus de stagnation et de déclin. Et oui, à plus d’insécurité.
Le gouvernement doit-il alors prendre en charge la tâche des parents ? Un gouvernement doit tout faire dans l’intérêt public. Elle est, pour ainsi dire, ultimement responsable de la société. C’est vrai en termes de sécurité, mais aussi en termes de pauvreté et d’égalité des chances. Lorsque nous plaidons au parlement pour des repas sains à l’école, le ministre de l’Éducation rejette la proposition. Il croit que c’est le travail des parents. Même si vous pouvez trouver cela, cela ne libère toujours pas le gouvernement de ses devoirs. Pour protéger les enfants de la faim. Parce que les enfants affamés sont moins performants à l’école. Moins de performance conduit à un niveau inférieur. La baisse du niveau d’éducation coûtera énormément d’argent à la Flandre dans les années à venir. Cela nuit à l’intérêt public. C’est pourquoi le gouvernement doit intervenir. Et le faire beaucoup mieux.
Deux choses peuvent être vraies en même temps. Voulons-nous nous sentir à nouveau en sécurité ? Ensuite, le gouvernement devrait investir davantage dans les jeunes. Pour qu’aucun enfant ne grandisse dans la pauvreté. Et devrions-nous punir plus sévèrement les auteurs ? D’une manière qui produit des résultats. Une solution n’existe pas. Deux solutions ? Essayons.