En tant que journaliste, vous pouvez bien sûr taper du doigt en bleu, mais vous pouvez gagner de l’argent beaucoup plus rapidement si vous montrez vos seins sur un réseau social. Et, ce qui n’est pas sans importance, vous obtenez beaucoup plus d’attention et d’appréciation. C’est ce que Gwen van der Zwan a découvert lorsqu’elle a travaillé pour le documentaire Amsterdam (mardi, NPO3), a mené des recherches participatives sur Twitch.
Sur cette plateforme de streaming, vous pouvez regarder des flux en direct et donner de l’argent à ceux que vous aimez. Cela concerne principalement les jeunes hommes qui jouent. Van der Zwan a lancé son propre compte sous le nom d’« Amstergwen » et a rapidement découvert que le nombre d’abonnés montait en flèche lorsqu’elle enfilait des camisoles étriquées avec un décolleté plongeant.
Dans des conversations d’accompagnement avec le réalisateur Martijn Goris, elle met en garde contre l’effet que Twitch peut avoir sur les jeunes femmes sans méfiance : tant d’attention portée à leur corps est malsaine. C’est addictif et vous pousse à dépasser vos limites. Cependant, Goris se rend compte que Van der Zwan parle secrètement de lui-même. Et en effet, Twitch l’a sous son charme. Elle a même subi une augmentation mammaire pour devenir la plus grande streameuse néerlandaise.
Pour cela, elle est aussi prête à s’exposer à une avalanche de haine. Elle reçoit des propositions indécentes, est agressée verbalement, menacée de meurtre et de viol, doxée (son adresse et son numéro de téléphone sont rendus publics) et traquée. Twitch est peuplé d’hommes misogynes qui aiment regarder le corps des femmes et détestent la femme qui vit en eux. Ils veulent voir les seins de Van der Zwan, mais la condamnent si elle réalise ce souhait.
Pourquoi endurer cette haine ? Dans les interviews qui l’accompagnent – dans lesquelles elle porte un pull ou un chemisier taille haute, soit dit en passant – elle déclare que l’attention négative est aussi de l’attention. Mais en même temps, vous pouvez voir qu’elle souffre. L’expérience a assombri sa vision de l’humanité, dit-elle. Et elle se demande : est-ce que les gens sur les réseaux sociaux montrent ce qu’ils pensent vraiment, ou est-ce que les réseaux sociaux attirent les gens méchants ? Elle néglige une troisième conclusion : les circonstances et l’environnement déterminent le comportement.
Dans le piège
Contient Amsterdam des découvertes étonnantes ? On dit que les femmes qui vendent leur corps ont le plus vieux métier du monde. Qu’un modèle érotique gagne plus qu’un journaliste indépendant n’est pas non plus une nouvelle. Vous gagnez même plus derrière la caisse enregistreuse. L’argent et l’attention sont de puissants séducteurs, cela se sait aussi. Il est intéressant de voir comment quelqu’un devient accro aux médias sociaux.
La particularité du documentaire est que vous voyez un journaliste très instruit, émotionnellement stable et critique tomber dans un piège avec les yeux ouverts. On ne voit pas souvent une journaliste dévorée par son sujet et perdant toute distance professionnelle. En même temps, son documentaire aurait été beaucoup plus ennuyeux si elle ne s’était pas laissée emporter.
Et si je peux participer un instant, il est peu probable qu’un homme de 56 ans sans formation comme moi puisse gagner sa vie en exhibant son corps. En ce sens, je ne peux pas sympathiser avec Van der Zwan. Je suis également à l’abri de la misogynie en ligne. Je reçois quelques lettres de colère par semaine, mais elles ne concernent jamais mon sexe ou mon apparence.
Où suis-je alors ? Je suis le spectateur masculin qui regarde les aventures de Van der Zwan avec amusement et choc. Oups, tout comme ces abonnés Twitch. Je me retrouve à la juger. « Comment peux-tu être si stupide ?! Mais elle n’a vraiment rien fait de mal. Elle a essayé de gagner sa vie d’une manière peu orthodoxe mais honnête. ‘Ne fais pas ça!’ Je crie à l’écran. Mais Van der Zwan ne m’entend pas parce qu’elle est de l’autre côté de la fenêtre.