J’ai l’impression de franchir une ligne de piquetage interne. Je sais que je suis manipulé, et pas par quelqu’un que je ne pourrais pas déjouer. C’est une indulgence qui est brièvement satisfaisante, et non le type qui vient de quelque chose comme un dessert. C’est plus proche du sentiment de parler à un ex, d’accepter le pardon d’une chose mesquine quand on veut garder rancune, de céder parce que sur le moment… c’est amusant. Il peut sembler que je parle de drogues dures, et dans un sens, je le suis. C’est l’émission de télévision dont je sais par nature que je devrais rester à l’écart. C’est fabriqué dans un labo quelque part en Californie, et quand je le fais, je suis seul… et je n’en parle jamais.
Mes goûts pour la télévision sont vastes et, oserais-je dire, trop inclusifs. Par exemple, j’ai récemment regardé toute l’émission Showtime Uber Super pompé en une seule séance, incapable de résister à l’envie de voir Uma Thurman dans le rôle d’Arianna Huffington. Je ne me suis jamais mis au-dessus de la télé-réalité et j’ai consommé presque tout ce que Bravo a à offrir, plus Vendre le coucher du soleil et la monstruosité aléatoire occasionnelle comme Maison de battage publicitaire. Pourtant, j’ai toujours tenu bon et mis la barre très haut un spectacle — L’incroyable famille Kardashian. J’ai maintenu une approche scientifique – analysant leurs étapes stratégiques mais évitant leur contrôle. D’un point de vue féministe, j’ai toujours été inconsciemment poussée à ne pas les aimer. La frite vocale, les interviews confessionnelles abrutissantes, les cascades publicitaires bon marché – à la fois devant et hors caméra – m’ont laissé le sentiment que je ne pouvais pas «leur donner ça». Pourtant, sans jamais regarder intentionnellement le spectacle, je savais littéralement tout ce qui se passait. C’était des nouvelles grand public; c’était partout sur Instagram même sans suivre directement aucun membre de la famille. J’ai maintenu ma dignité en place et je n’ai jamais cédé, sauf pour certains moments canoniques de la culture pop : la bagarre entre Kim et Kourtney, le vol à main armée de Kim à Paris, puis l’annonce de la fin du spectacle. Honnêtement, je n’avais qu’à le voir.
J’ai été immédiatement rappelé et découragé par toutes les choses que nous ne devrions pas aimer – la faim de célébrité éhontée, les salades géantes, les yeux morts dans la caméra et le vocabulaire minuscule que la famille partage. Tout est “incroyable” et “tellement”. J’ai failli renflouer. Mais alors que je regardais Kris discuter en larmes de ce que signifierait la fin de la série, j’ai réinvesti. C’était vraiment comme si une institution se terminait. Puis vint un coup d’œil derrière le rideau à l’équipage qui avait tout vécu avec eux pendant 20 saisons. Ils étaient devant la caméra pour la première fois et essentiellement licenciés. Je me suis retrouvé emporté par le drame de la dissolution d’un morceau majeur de la culture pop – pas assez pour regarder jusqu’à la fin, mais quand même. Puis, avant même que le dernier épisode ne soit diffusé, ils annoncent que l’émission, en fait, n’est pas terminée. Ils créent un “nouveau” spectacle avec un concept identique financé par Disney sur Hulu, Les Kardashian. Bien sûr, je me sentais comme un idiot. Pourquoi aurais-je jamais pensé que les Kardashian abandonneraient la télévision ?
La famille a accepté de partager équitablement un salaire à neuf chiffres et s’est engagée à 40 épisodes sur deux saisons dans l’espoir qu’il se lira comme une extension modernisée de style documentaire de l’émission originale. Il y a trop de séquences de drones et chaque membre de la famille filme individuellement, par opposition à l’ancien format d’unité constante. C’est un accord que Hulu était ravi de conclure car la famille compte plus de 1,7 milliard d’abonnés sur les réseaux sociaux, Kim, Kylie et Kendall ayant chacun plus d’abonnés sur Instagram. que le nombre total d’abonnés Netflix. Alors que les médias sociaux ont été le moyen le plus simple pour eux de servir leurs objectifs constants – rester dans l’air du temps, fabriquer du désir, vendre des produits et finalement faire parler d’eux – Garder le rythme leur a donné la plate-forme pour contrôler pleinement leur récit. Cela leur a également fourni une voie pour construire une dynastie en incluant leurs enfants. D’une manière unique, il donne aux téléspectateurs la possibilité de voir des célébrités garanties grandir sous nos yeux.
Tout cela ne serait resté que modérément convaincant s’il n’y avait pas eu l’assaut amplifié de la presse liée à Kardashian. La tragédie d’Astroworld. Kourtney sort avec Travis Barker. Kim hébergement SNL. La lente révélation de Pete Davidson. Réponse de Julia Fox de Kanye. La plupart avaient l’impression d’être projetés et planifiés, complètement contrôlés, et ce qui ne l’était pas était beaucoup plus captivant. C’était un moment où ils vivaient simplement une bonne télévision. Cependant, il est peu probable que les scénarios incontrôlés, tels que Astroworld et la tempête des médias sociaux de Ye, se retrouvent même dans la série, et le reste est daté, tombant dans le problème de l’énorme décalage de la série que Kim a décrit comme « notre mort.« Maintenant, des cascades telles que Kourtney et Travis se mariant pour la « pratique » semblent ennuyeuses et mal exécutées. Si vous essayez de me manipuler, au moins ne soyez pas évident à ce sujet.
Et nous sommes donc ici, à l’aube d’une nouvelle ère de Les Kardashian et je suis toujours aux prises avec ce que le regarder fera à mon cerveau et à mon respect de moi-même, ressentant la tension de vouloir boycotter et de dévorer la propagande. En fin de compte, je pense qu’il s’agit de trouver votre seuil. Combien pouvez-vous consommer et de quelle manière ? Des comptes comme Kardashian Kolloquium anatomisent les actions de la famille à travers une lentille intellectuelle, ce qui permet de disséquer plus facilement ce qu’ils font, pourquoi ils le font et pourquoi cela fonctionne, que de participer réellement. Mais vraiment, je ne pense pas qu’ils s’en soucieraient – de toute façon, nous nous engageons.