Ploumen déçoit 401 000 électeurs

Un chef de parti qui dit qu’il ne convient pas est une rareté à La Haye. La dirigeante du PvdA, Lilianne Ploumen, l’a fait. C’est pourquoi elle s’arrête. Et bien que sa déclaration soit rafraîchissante, sa décision n’est pas bonne, écrit le journaliste politique Hans van Soest dans ce commentaire.

Lorsque Ploumen était encore présidente du parti, elle a critiqué le chef du PvdA de l’époque, Job Cohen.† Il devait être plus visible et jouer un rôle plus important dans les débats. Depuis qu’elle est elle-même devenue l’étendard de son parti il ​​y a un an, Ploumen n’a pas pu non plus s’emparer de ce rôle. Son parti est resté le même aux élections législatives et aux récentes élections municipales. Mais 5,7 et 7,8 % des voix respectivement, ce n’est pas ce dont rêve le PvdA. Ploumen n’était certainement pas une mauvaise députée, mais en tant que visage, elle était incapable de distinguer suffisamment son parti dans les débats avec les autres chefs de parti. Qu’elle conclue après un an que “ce n’est pas assez bien” montre un sens des responsabilités† D’autres chefs de parti peuvent s’en inspirer.

Mais la décision de Ploumen est à un autre point. Non seulement elle quitte ses fonctions de chef du parti, mais elle a également décidé de quitter la Chambre des représentants avec effet immédiat. Il y a un an, plus de 401 000 électeurs ont coloré en rouge la case devant son nom. Ce sont 401 000 personnes qui ont donné leur confiance à Ploumen pour se battre à La Haye au cours des quatre prochaines années pour les choses qu’ils jugent importantes. Même si Ploumen n’est plus chef de parti, elle aurait pu accomplir cette tâche en tant que députée. Dans le passé, d’autres chefs de parti qui ont démissionné entre-temps ont également continué en tant que députés, comme Frits Bolkestein et Jan Marijnissen. Ploumen aurait pu le faire avec son expérience et ses connaissances. Vous n’avez pas à gêner votre successeur, comme Ploumen l’a indiqué. Surtout si la perspicacité de s’arrêter en tant que leader est bien venue d’elle-même, comme elle l’indique, et qu’elle n’est pas partie sous la pression des autres.

À chaque mandat ministériel, des dizaines de députés quittent le parlement entre-temps. Malheureusement, c’est souvent trop facile de gérer le mandat de l’électeur† Ce n’est pas bon pour l’image du Parlement.

Qu’en penses-tu?

Vous pouvez répondre en bas de cet article. Seuls les commentaires avec un nom complet seront publiés. Nous le faisons parce que nous voulons un débat avec des gens qui défendent ce qu’ils disent et qui y mettent leur nom. Si vous avez encore besoin d’entrer votre nom, vous pouvez le faire en cliquant sur “Connexion” en haut à droite de notre site.




ttn-fr-43