‘Mission Impossible’ ne déçoit pas. Après presque trente ans et sept films (huit si l’on compte le deuxième volet du dernier), la saga ne s’est pas autodétruite « en cinq secondes ». Il continue d’être un exemple du meilleur cinéma de spectacle. Les premiers avaient une personnalité beaucoup plus auctoriale : Brian De Palma, John Woo, JJ Abrams. Mais aussi plus de hauts et de bas. Les quatre suivants sont indiscernables, leur grammaire invisible et interchangeable. Mais ils sont aussi exceptionnellement efficaces.
Pourquoi ‘Mission Impossible : Deadly Judgment – Part 1’ est le meilleur blockbuster de l’été ?
1. Cela fonctionne comme une bombe à retardement qui ne peut pas être désamorcée. Comment est-il possible qu’un film si calculé, si mesuré, si regardé même, soit si drôle, divertissant et surprenant ? ‘Mission Impossible: Deadly Judgment – Part 1’ est un exemple de la façon dont la répétition, si elle est bien faite, n’est pas répétitive. Comment, sur une base narrative solide et fortement codifiée, on peut être tout aussi inventif que reformuler, déconstruire ou faire exploser de vieux schémas. C’est 163 minutes qui volent comme Tom Cruise faisant du speed flying.
2. Les séquences d’action sont géniales. Il y a cinq grandes scènes. Et chacun est différent. Le premier, dans le désert, est presque un film de guerre. Le second, dans un aéroport, un film d’espionnage classique. Le troisième, à Rome, est du pur slapstick. Le quatrième, à Venise, film noir. Et le dernier, le plus long et le plus spectaculaire, se déroule à l’Orient Express, chef-d’œuvre du thriller d’action. Soigneusement planifié, raconté avec clarté et sens du rythme, mettant en vedette Cruise lui-même (61 ans, remarquez) et avec suffisamment de profondeur dramatique pour que nous nous soucions de ce qui se passe.
3. Le méchant est merveilleux. Je ne vais pas le dévoiler car il n’apparaît pas dans la bande-annonce. Juste pour dire que c’est un succès, une brillante décision de scénario. D’un côté, c’est terrifiant et d’une grande actualité : « La vérité est en train de disparaître », dit-on à un moment donné. D’autre part, cela élargit considérablement les possibilités dramatiques de l’histoire.
4. Le script ne semble pas écrit par l’Intelligence Artificielle. Il y a un macguffin efficace (une clé), un bon développement du personnage, une certaine profondeur psychologique, un discours sociopolitique stimulant, une comédie, des rebondissements, des tromperies et suffisamment de conflits dramatiques pour empêcher que cela ne devienne une succession de courses, de combats et de slogans. Ah, ce qu’il n’y a pas, c’est la nostalgie facile des quadragénaires qui ratent les films qu’ils regardaient enfants (c’est-à-dire leur jeunesse). Le scénario est du réalisateur lui-même, Christopher McQuarrie. Auteur, rappelons-le, du scénario oscarisé de ‘The Usual Suspects’ (1995).
5. Ce n’est pas une simple première partie. Malgré le « à suivre », ‘Mission Impossible : Deadly Judgment – Part 1’ fonctionne comme un film indépendant. À aucun moment, à l’exception des marges logiques de l’intrigue, il ne semble que vous n’ayez vu qu’un demi-film. L’été prochain, la première du second est prévue. Sera-ce la fin de la saga telle que nous la connaissons ou le physique de Cruise tiendra-t-il le coup ? Comme indiqué dans Le Sydney Morning Herald: « J’espère continuer à faire des films ‘Mission Impossible’ jusqu’à ce que j’ai ton âge [en referencia a los 80 años de Harrison Ford]”. Allez, il y a Ethan Hawke pour un moment.