Voiture totalement détruite par une explosion, mais le suspect nie tout

Qui est responsable de l’explosion d’une voiture dans la Marxhemstraat à Rucphen le 3 novembre 2021 ? La justice pense que Jurrit de B., 21 ans, de Roosendaal, est responsable de cette énorme explosion et a requis deux ans de prison pour le tribunal de Breda vendredi après-midi. Plus six mois de probation s’il se trompe à nouveau.

Mais que Jurrit en soit responsable ou non, il n’en reste pas moins que le propriétaire de la voiture explosée en souffre toujours. Son avocat a déclaré au tribunal qu’elle était toujours stressée et qu’elle dormait mal. Elle a également suivi une thérapie et prend toujours des médicaments.

Le coup n’était donc pas écœurant ce soir-là vers dix heures et demie. La force de l’explosion d’un mélange chimique était si énorme que la Peugeot était complètement bombée, les portes pendaient et il n’y avait pas de vitres aux fenêtres. Deux voitures, qui étaient garées à côté, ont également été complètement détruites. Un voisin a pensé que c’était du tonnerre et de la grêle, mais du verre est tombé.

Une caméra dans la rue a filmé l’explosion :

Jurrit a nié sur tous les tons qu’il avait quoi que ce soit à voir avec la bombe. Le procureur a dû admettre que Jurrit n’est en aucun cas le kamikaze. Il ne correspond pas du tout au profil de l’homme qui s’est enfui rapidement après le choc. Mais l’officier pense que Jurrit était le conducteur du Volkswagen Transporter qui se trouvait à proximité au moment de l’explosion.

La coïncidence n’existe pas, croyait l’officier. Selon lui, il existe de nombreuses indications que Jurrit est impliqué dans l’explosion :

  • Le transporteur qui se trouvait à proximité a été reconnu comme étant le bus appartenant à Jurrit et à sa société de scooters.
  • Son téléphone a sonné trois fois ce soir-là à Rucphen, près de Marxhemstraat, également au moment de l’explosion.
  • Un homme fuyant l’explosion a sauté dans le Volkswagen Transporter.
  • Jurrit avait seulement éteint le tracker GPS dans son bus ce jour-là.
  • La petite amie de Jurrit à l’époque a déclaré qu’il était allé à Rucphen ce soir-là.
  • Jurrit connaît les ex du propriétaire de la voiture, qui ont tous deux été reconnus coupables d’avoir harcelé cette femme.
  • Selon un témoin, Jurrit recevait des scooters volés à l’un des ex et les renversait.

On a bien sûr demandé à Jurrit où il se trouvait alors. Mais il ne se souvenait pas exactement de ce qu’il avait fait ce soir-là en novembre 2021 et n’a fait qu’une déclaration générale. « Il se peut bien que j’aie fait le tour. Mais, je ne m’en souviens pas. Je conduis si souvent dans cette région.

Le juge a trouvé remarquable qu’il ne s’occupe plus de cela, alors qu’il était déjà en prison depuis trois mois pour une infraction grave. Jurrit, par exemple, en tant que mécanicien de scooters, ramassait plus souvent des clients en panne. “Vous auriez pu vérifier s’il y avait une facture ce jour-là ou chercher des applications”, lui a dit le juge.

‘Acquittement’
L’avocat de Jurrit a essuyé le sol avec le dossier de mille pages de la magistrature. Selon lui, rien ne prouve que Jurrit ait quoi que ce soit à voir avec l’explosion. Le bus pourrait bien appartenir à quelqu’un d’autre, car il y a plus de transporteurs blancs de ce type, pensa-t-il. Et peut-être que l’homme qui courait n’était pas du tout celui qui avait posé la bombe, mais quelqu’un qui avait peur, argua-t-il. L’avocat a donc demandé l’acquittement.

Le 4 août, le tribunal précisera ce qu’il pense de cette affaire.

Bureau Brabant a également prêté attention à cette affaire :



ttn-fr-32