John S., qui a causé la fusillade à la ferme de soins Tro Tardi à Alblasserdam en 2022, a été condamné à la réclusion à perpétuité. Il l’obtient pour deux meurtres à la ferme, pour deux tentatives de meurtre là-bas et pour le meurtre d’un cordonnier à Vlissingen, deux jours avant la fusillade. Le tribunal a conclu que John S. “n’était que légèrement affaibli”, de sorte qu’une peine de prison de trente ans ou moins ne rendrait pas justice à la nature et à la gravité des infractions commises. “La ferme de soins s’est transformée en enfer en deux minutes”, a décrit plus tôt le procureur de la République.
Le 6 mai 2022, John S., 39 ans, a abattu un employé de 34 ans et une fille de seize ans à Tro Tardi à Alblasserdam en Hollande du Sud. Un garçon de 12 ans et une femme de 20 ans ont également été grièvement blessés dans la fusillade.
S. n’avait pas de casier judiciaire avant la fusillade. Son nom était connu de divers services d’urgence et de soins. Il avait lui-même été client de la ferme de soins dans le passé. Il a dû partir en raison d’une relation non désirée avec une jeune fille de dix-sept ans atteinte d’une déficience intellectuelle. S. avait alors 33 ans.
Lisez aussi cet article : Après le carnage à la ferme de soins, il ne supporte plus le bruit d’un ballon qui éclate
Photos sinistres
Juste avant la fusillade, la jeune fille a reçu des photos sinistres – y compris celles du cordonnier décédé – et des SMS qu’elle a vécus comme très menaçants. Elle est allée à la police. Il n’a pas pu identifier immédiatement l’expéditeur. Quand ils ont réussi, la police a lancé une chasse à l’homme pour S., mais ils n’ont pas pu empêcher la fusillade à la ferme de soins.
Selon Arthur van ‘t Hek, l’avocat de S., le meurtre avec préméditation ne peut être prouvé. De la menace de sa jeune ex-petite amie aux meurtres à la ferme de soins : S. l’a fait, mais sans plan préconçu, a déclaré Van ‘t Hek lors de l’audience. En raison de son trouble de la personnalité borderline avec des traits narcissiques, des images horribles dans sa tête et parce qu’il ne supporte pas le rejet, S. a commis des actes horribles. Mais il ne l’avait pas prévu à l’avance.
Les trois juges ont rendu leur verdict après des journées d’audience émouvantes. Le premier jour, John S. a été interrogé sur sa vie et ses motivations. Les proches et les victimes l’ont vu pour la première fois – un homme qui parlait lentement et portait un sweat à capuche noir. Il a dit que depuis son plus jeune âge, il avait lutté avec des images dans sa tête de personnes qu’il aimerait blesser ou tirer. Surtout les gens qui, à ses yeux, lui avaient fait quelque chose ou par qui il se sentait lésé. “C’est une de mes obsessions”, a-t-il répété à plusieurs reprises.
Profonde tristesse, perte, douleur et impuissance
Le deuxième jour, les victimes et leurs proches ont parlé au dos impassible de John S. de leur profond chagrin, de la perte, de la douleur et de l’impuissance. Ils ont raconté que leur vie s’était transformée en enfer un jour de printemps ensoleillé en 2022.
Arthur van ‘t Hek, avocat de John S., a qualifié la souffrance de “totale, complète et irréparable” dans son plaidoyer. Son client croit qu’il est coupable et mérite d’être puni. Mais, a déclaré l’avocat, au lieu d’une peine de prison, S. doit immédiatement recevoir le traitement qui appartient à TBS. Soit : un premier traitement au TBS puis une peine de prison. Car son client, explique Van ‘t Hek, souffre de troubles graves et un traitement est donc indispensable. “Après tout, vous ne laissez pas un patient cardiaque courir un marathon avant de l’opérer.”
Le tribunal en a décidé autrement. Cependant, une réévaluation suivra après 25 ou 28 ans. John S. se lève et retourne au bloc cellulaire.
Lisez aussi cet article : Comment les choses ont empiré avec le tireur d’Alblasserdam