Meta est sur le point de publier une version commerciale de son modèle d’intelligence artificielle, permettant aux start-ups et aux entreprises de créer des logiciels personnalisés en plus de la technologie.
Cette décision permettra à Meta de rivaliser avec OpenAI et Google, soutenus par Microsoft, qui progressent dans la course au développement de l’IA générative. Le logiciel, qui peut créer du texte, des images et du code, est alimenté par de grands modèles de langage (LLM) qui sont entraînés sur d’énormes quantités de données et nécessitent une grande puissance de calcul.
Meta a publié son propre modèle de langage, connu sous le nom de LLaMA, pour les chercheurs et les universitaires plus tôt cette année, mais la nouvelle version sera plus largement disponible et personnalisable par les entreprises, ont déclaré trois personnes familières avec les plans. La sortie est attendue de manière imminente, a déclaré l’une des personnes.
Meta dit que ses LLM sont « open-source », ce qui signifie que les détails du nouveau modèle seront rendus publics. Cela contraste avec l’approche de concurrents tels que OpenAI, dont le dernier modèle GPT-4 est une soi-disant boîte noire dans laquelle les données et le code utilisés pour construire le modèle ne sont pas disponibles pour des tiers.
« Le paysage concurrentiel de l’IA va complètement changer dans les mois à venir, dans les semaines à venir peut-être, quand il y aura des plates-formes open source qui sont en fait aussi bonnes que celles qui ne le sont pas », vice-président et scientifique en chef de l’IA chez Meta, a déclaré Yann LeCun lors d’une conférence à Aix-en-Provence samedi dernier.
La sortie imminente de Meta survient alors qu’une course entre les groupes technologiques de la Silicon Valley pour s’établir en tant que participants dominants de l’IA se réchauffe.
Écrivant dans le Financial Times cette semaine, le chef des affaires mondiales de Meta, Nick Clegg, a vanté les vertus d’une approche open source, affirmant que « l’ouverture est le meilleur antidote aux craintes entourant l’IA ». Mais cette décision aide également Meta dans ses tentatives de rattraper ses rivaux, car un modèle ouvert permettrait aux entreprises de toutes tailles d’améliorer la technologie et de créer des applications dessus.
Meta travaille sur la recherche et le développement de l’IA depuis plus d’une décennie, mais semble être en retrait après la sortie de ChatGPT d’OpenAI, un chatbot conversationnel, en novembre, incitant d’autres groupes Big Tech à lancer des produits similaires.
« L’objectif est de diminuer la domination actuelle d’OpenAI », a déclaré une personne connaissant la stratégie de haut niveau chez Meta.
Meta a refusé de commenter.
Bien que la technologie de Meta soit open source et actuellement gratuite, deux personnes proches du dossier ont déclaré que la société envisageait de facturer aux entreprises clientes la possibilité d’ajuster le modèle à leurs besoins en utilisant leurs propres données propriétaires. Une personne a déclaré qu’il n’était pas prévu de facturer actuellement et que Meta ne le ferait pas dans la prochaine version. L’intention de Meta de publier son modèle d’IA sous une licence commerciale a été signalée pour la première fois par The Information.
Joelle Pineau, vice-présidente de la recherche sur l’IA chez Meta, a refusé de commenter le développement d’un nouveau modèle d’IA et la façon dont il pourrait être monétisé, mais a déclaré : « En fin de compte, parce que vous publiez quelque chose [open source]vous n’abandonnez pas complètement la propriété intellectuelle de ce travail.
« Nous n’avons pas hésité à utiliser ces modèles [in our] produits », a-t-elle ajouté.
En 2021, le directeur général Mark Zuckerberg a annoncé un pivot pour construire un monde numérique rempli d’avatars connu sous le nom de métaverse et a dépensé plus de 10 milliards de dollars par an pour le projet. Cette ambition coûteuse s’est avérée impopulaire auprès des investisseurs et Meta a récemment couru pour augmenter son investissement dans l’IA.
Plus tôt cette année, le géant des réseaux sociaux a mis en place une unité d’IA générative dirigée par le chef de produit Chris Cox. Pineau a déclaré que l’équipe de Cox chevauchait le côté recherche de l’IA mais aussi le développement de produits, car elle « créait des entreprises totalement nouvelles ».
Zuckerberg et d’autres dirigeants ont fait allusion à une poussée vers la création de plusieurs chatbots d’IA pour les particuliers, les annonceurs et les entreprises sur les plates-formes Meta Instagram, WhatsApp et Facebook, alimentées par ses LLM.
L’avantage des modèles open source comprend une adoption plus élevée par les utilisateurs qui saisissent ensuite plus de données à traiter par l’IA. Plus un LLM possède de données, plus ses capacités peuvent devenir puissantes.
De plus, les modèles open source permettent aux chercheurs et aux développeurs de repérer et de résoudre les bogues, améliorant simultanément la technologie et la sécurité – à une époque où les entreprises technologiques telles que Meta ont fait face à des années d’examen minutieux de divers scandales de confidentialité et de désinformation.
Bien que fournir des logiciels gratuitement puisse sembler contraire à gagner de l’argent, les experts pensent que les entreprises peuvent également utiliser cette stratégie pour conquérir de nouveaux marchés.
« Meta s’est rendu compte qu’ils étaient en retard sur le cycle de battage médiatique actuel de l’IA, et cela leur donne un moyen d’ouvrir l’écosystème et de donner l’impression qu’ils font ce qu’il faut, en étant charitables et en redonnant à la communauté », a déclaré une personne familière avec le réflexion de l’entreprise.
Pourtant, l’IA open source présente des risques évidents, qui peuvent être façonnés et abusés par de mauvais acteurs. Les groupes de sécurité des enfants signalent une augmentation des images d’abus sexuels d’enfants générées par l’IA en ligne, par exemple.
Les chercheurs ont également découvert qu’un précédent modèle Meta AI, BlenderBot 2, sorti en 2021, diffusait de la désinformation. Meta a déclaré que cela rendait le BlenderBot 3 plus résistant à ce contenu, bien que les utilisateurs aient toujours trouvé qu’il générait de fausses informations.
Il existe également des risques réglementaires et juridiques concernant la propriété intellectuelle et le droit d’auteur. Lundi, la comédienne et actrice Sarah Silverman a déposé une plainte contre Meta et OpenAI pour avoir affirmé que son travail avait été utilisé pour former des mannequins sans son consentement.
Meta a publié son modèle open source LLaMA aux chercheurs en février. Un mois plus tard, il a été divulgué plus largement via le forum en ligne 4chan, incitant les développeurs à s’appuyer dessus en violation des règles de licence de Meta, qui spécifient qu’il ne doit pas être utilisé dans des produits commerciaux.
« Ce modèle est là-bas d’une manière que nous souhaiterions qu’il ne soit pas », a déclaré Pineau.
D’autres sociétés d’intelligence artificielle, comme la start-up française Mistral, étudient également le potentiel de publier des versions open source de leur technologie. OpenAI, qui a déjà publié des modèles d’IA open source pour la reconnaissance de la parole et des images, a déclaré que son équipe envisageait de développer un LLM open source, à condition de pouvoir réduire les risques d’utilisation abusive en dessous d’un seuil minimum.
« Nous avons le choix entre décider que l’intelligence artificielle est une technologie trop dangereuse pour rester ouverte et la mettre sous clé et entre les mains d’un petit nombre d’entreprises qui la contrôleront », a déclaré LeCun, chef de l’IA de Meta. « Ou, au contraire, des plateformes open source qui font appel à des contributions. . . De partout dans le monde. »
Reportage supplémentaire de Tim Bradshaw