De Volkskrant travaille sur un article scandaleux à la Matthijs van Nieuwkerk sur Bert Huisjes, le patron en chef du talk-show Op1. “C’est pourquoi l’enquête à l’OBNL a également été reportée.”
C’est un coup dur pour Matthijs van Nieuwkerk : l’enquête sur les abus à l’OBNL, qui comprend également l’atmosphère de travail toxique chez De Wereld Draait Door, prendra plus de temps que prévu. Rien n’est prévu avant le quatrième trimestre de cette année. Pourquoi donc? C’est devenu clair hier soir dans le talk-show L’été orangé.
Jean en sait plus
Le patron d’Omroep MAX, Jan Slagter, a exprimé son mécontentement face au rapport retardé. “L’enquête continue d’être reportée !”
L’invité de table Özcan Akyol pense que c’est idiot que Jan appelle cela, car le patron de MAX a des informations privilégiées sur les raisons pour lesquelles cela a été reporté. Et cela a tout à voir avec le pote de Jan, Bert Huisjes, le top bobo de l’Op1. « Oui, mais ça viendra, Jan, tu le sais… Je ne sais pas si tu peux dire ça… Parce que ce comité doit traiter deux autres dossiers.
“Quelque chose arrive”
Puis Özcan explose : « Vous savez que quelque chose arrive la semaine prochaine… »
Hélène Hendriks est apparemment déjà au courant. “À propos de l’Op1.”
Jan : « Oui, mais ça… »
Özcan à Hélène : « Tu sais toujours tout, n’est-ce pas ? Garçon-jeune-jeune.
Jan: “Oui, mais à propos de l’Op1… C’est aussi, mon garçon… Si vous l’enlevez complètement, rien ne s’est vraiment passé.”
Hélène : « Alors pourquoi y a-t-il une enquête ?
Article de Volskrant
Jan : « Eh bien, il n’y aura pas vraiment d’enquête. Ils le prendront. Le NOS les emmènera avec eux, mais si quelqu’un d’autre s’est plaint au comité d’un programme différent, ils l’emporteront également avec eux. C’est à l’échelle du diffuseur, donc cela ne signifie pas que l’accent est mis uniquement sur De Wereld Draait Door.
Hélène : “Alors tu ne crains pas cet article de l’Op1 dans de Volkskrant ?”
Jan : « Eh bien… Écoutez, vous savez… Si un article est rempli de sources anonymes et que « tout le monde est d’accord »… Oui, je ne pense pas que ce soit un article. Il ne s’agit pas de moi, il s’agit de Bert Huisjes entre autres. J’étais là pour toutes ces conversations.
“Comme si c’était un meurtre”
Que pense Jan de ce qu’il a appris au cours de ces conversations ? “Vous pouvez dire à ce sujet : d’accord, peut-être que ce n’était pas si pratique, s’est-il excusé, mais qu’il y aura maintenant une reconstruction à de Volkskrant comme si un meurtre s’était produit…”
Hélène : “Il aurait un style de leadership autoritaire.”
Jan : « Eh bien, je ne sais pas. Si vous demandez quelque chose trois fois – et peut-être que je suis un peu comme ça moi-même – et que ce n’est toujours pas arrivé, je dis : putain, quand est-ce que tu vas faire ça ? Un peu dans ce sens. Aucun comportement transgressif n’a eu lieu.
‘Alors ça s’arrête’
Merel Westrik remarque alors subtilement : « Devant vous ».
Jan continue de soutenir son pote Bert. “Où j’étais. J’ai également participé aux conversations des personnes concernées. C’est Rachel Franse, ce nom est déjà dans le journal. J’étais là. J’ai aussi entendu Bert Huisjes dire trois semaines plus tard : « Désolé, désolé, désolé. Ce n’était pas personnel.
Ici, Jan fait référence à la querelle qui a prévalu à l’Op1 entre Bert et Rachel, qui est partie. « Il a proposé de lui parler et de sortir dîner. Si elle ne veut pas ça, ça finira à un moment donné.