L’évaluation brutale de l’adversaire : c’est ainsi que le petit prince Harry mérite des dommages-intérêts dans le procès


Dans le procès entre le prince Harry et la société de médias britannique, les déclarations finales ont commencé. La société de médias accusée d’écoute clandestine n’accepte de payer à Harry qu’une petite somme.

De nouvelles déclarations ont été faites dans le cadre du procès entre le prince Harry et la société de médias britannique Mirror Group Newspapers. Avec plus d’une centaine d’autres personnes, Harry a intenté une action en justice contre la société, et selon le procès, la société qui publie des tabloïds a commis des méthodes illégales, telles que l’écoute électronique, dans son acquisition d’informations.

Les deux parties ont commencé à publier des déclarations finales dans l’affaire aujourd’hui, mardi. Reuters rapporte que Mirror Group Newspapers (MGN) admet un cas où des informations sur le prince Harry ont été obtenues par des moyens illégaux. Les avocats représentant MGN ont déclaré devant le tribunal mardi que Harry mériterait un maximum de 500 £, soit environ 580 €, de dommages et intérêts.

L’avocat du prince Harry, en revanche, a déclaré mardi que les activités illégales de collecte de données de MGN étaient « étendues » et « continues ». Au cours de l’audience, les représentants de Harry ont déclaré que la société de médias avait utilisé des moyens illégaux pour obtenir des informations privées pour ses articles entre 1996 et 2011. Harry a accusé la société de médias d’avoir piraté son téléphone, entre autres.

Harry a donné un témoignage historique devant le tribunal plus tôt en juin. Il a été le premier membre de la famille royale britannique à témoigner devant un tribunal dans une affaire le concernant en plus de 130 ans.

Le prince Harry a fait une déclaration historique devant le tribunal. AOP

Frais de 75 £

MGN a admis en mai avoir utilisé illégalement un détective privé en 2004 pour recueillir des informations sur Harry, et l’entreprise s’en est excusée. Cependant, l’éditeur a nié avoir piraté le téléphone de Harry. Dans de nouveaux documents publiés mardi, MGN affirme, selon Reuters, que Harry n’a pas présenté de preuves de piratage de messages vocaux téléphoniques ou d’autres collectes de données illégales, à l’exception d’un cas. Selon la MGN, Harry devrait recevoir un maximum de 580 euros de dommages et intérêts car il s’agissait d’un cas isolé. De plus, la MGN précise que les honoraires de 75 livres, soit environ 87 euros, versés au détective privé suggèrent que la collecte d’informations effectuée par le détective était minime.

MGN publie, entre autres, le Daily Mirror, le Sunday Mirror et le Sunday People.

Dans un procès, il est permis d’attendre une solution deux ou trois mois après la fin des audiences.

Sources: Reuter, New York Times, Le Washington Post



ttn-fr-50