Les avocats, conseillers et autres professionnels travaillant sur la faillite de FTX ont accumulé 200 millions de dollars d’honoraires alors qu’ils tentent de restructurer le “tas d’épaves fumant” laissé par l’effondrement de l’échange de crypto-monnaie en novembre, a découvert un auditeur indépendant.
Dans un dossier de 47 pages mardi, un examinateur des honoraires nommé par le tribunal a déclaré qu’elle pensait que les montants facturés par des centaines d’avocats de cabinets tels que Sullivan & Cromwell et Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, aux côtés d’autres conseillers financiers et fiscaux, n’étaient pas “totalement déraisonnables”. ”.
“FTX n’est pas la première organisation commerciale abattue par un fripon”, a écrit Katherine Stadler, dans une référence apparente au fondateur de l’entreprise, Sam Bankman-Fried, qui a été inculpé par les procureurs fédéraux en décembre dernier pour l’implosion spectaculaire de son échange.
«Ce qui rend ces cas extraordinaires, cependant, c’est le système financier largement non réglementé dans lequel les débiteurs (et d’autres sociétés de technologie financière similaires) opèrent, combiné à leur portée mondiale, l’absence totale de registres d’entreprise et l’inexistence même du la gouvernance d’entreprise la plus élémentaire », a-t-elle ajouté.
Le rapport de Stadler, qui s’est concentré sur les frais demandés pour les 90 premiers jours de la procédure de faillite, a concédé que le litige semble être « sur la bonne voie pour être très coûteux à tous points de vue ». Le montant recherché à ce jour représentait plus de 2% des 5 milliards de dollars d’actifs déclarés de FTX, a-t-elle ajouté.
Il détaillait comment les taux horaires pour 46 avocats travaillant sur l’affaire dépassaient 2 000 dollars de l’heure, Sullivan & Cromwell facturant à eux seuls près de 42 millions de dollars dans les 90 premiers jours suivant le dépôt de bilan.
Les consultants en gestion Alvarez & Marsal, qui agissent en tant que conseillers financiers des débiteurs de FTX, étaient les prochains facturateurs, facturant près de 28 millions de dollars, tandis que Paul Hastings, qui représente les créanciers non garantis, a accumulé plus de 5,5 millions de dollars de charges.
Cependant, le rapport conclut qu’« une gestion prudente des dépenses administratives se traduira par un meilleur résultat pour les créanciers », et ne suggère que des ajustements mineurs.
Sullivan & Cromwell, Alvarez & Marsal et Paul Hastings n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Bankman-Fried, qui doit être jugé en octobre, a précédemment contesté la nomination de Sullivan & Cromwell en tant qu’avocat de FTX à la suite de son dépôt de demande de mise en faillite au titre du chapitre 11 en novembre dernier, arguant que son travail pour l’échange avant son effondrement empêche l’entreprise de agir avec impartialité. Le juge de la faillite du Delaware, John Dorsey, a rejeté une contestation similaire de deux clients de FTX en janvier, affirmant qu’il n’y avait “aucune preuve d’un conflit réel”.
Les avocats de l’ancien magnat de la cryptographie, qui a plaidé non coupable des accusations fédérales portées contre lui, ont également suggéré que les débiteurs de FTX agissent à tort comme un bras du système judiciaire en aidant les procureurs tout en dissimulant des informations à l’équipe de défense.
FTX fait face à jusqu’à 1 million de créanciers potentiels dans sa procédure de mise en faillite, y compris d’anciens clients, fournisseurs et prêteurs, qui devront se disputer la priorité pour recevoir le remboursement des actifs restants de l’entreprise.