Le tribunal de Brescia a condamné l’ancien membre du CSM à un an et 3 mois de prison Piercamillo Davigo accusé d’avoir révélé le secret de fonction sur les procès-verbaux Pierre Amara sur un prétendu Loge hongroise. Un procès-verbal que le procureur milanais Paolo Storari lui avait remis en plein confinement afin de se protéger, selon lui, d’un coup de frein aux investigations par la haute direction de son cabinet. La sentence a été lue par le président de la première section pénale Roberto Spanó. Le procureur général de Brescia Francesco Prete était également présent dans la salle d’audience. Absent, cependant, Davigo.
Le tribunal présidé par Spanò a condamné Davigo, mais a accordé à l’accusé “le bénéfice du sursis et de la non-mention de la peine au casier judiciaire”. Davigo, en plus de payer les frais de justice, devra indemniser la partie civile, l’ancien conseiller du CSM Sebastien Ardita “à hauteur de 20 mille euros”.
Ainsi se termine par une condamnation au premier degré l’affaire judiciaire qui a marqué et divisé le parquet de Milan. Storari a remis ces procès-verbaux secrets, non signés et au format Word, rassuré par l’inapplicabilité du secret revendiqué par le conseiller du Conseil supérieur de la magistrature, mais Davigo a agi – pour le ministère public – en dehors de la procédure formelle décrite dans deux circulaires et au lieu de empêcher la diffusion de ces documents a divulgué, à près d’une douzaine de personnes, les informations fournies par le controversé Amara – dont la plupart des procureurs se sont retrouvés à discuter de la crédibilité – pour discréditer son collègue Ardita, dont le nom aurait fait partie de ces minutes secrètes.
Les thèses des procureurs
Le choix de Davigo signifiait que tout “restait dans le bavardage et l’utilisation privée de l’information publique” est la thèse des procureurs Francesco Carlo Milanesi et Donato Greco. “Il semble difficile de croire que la gestion de cette affaire ait accru la confiance des citoyens : aucun dommage n’a été évité, il a simplement été choisi qui et quand doit savoir”, selon les termes utilisés dans l’acte d’accusation.
Et ainsi, dans la cour du CSM loin des téléphones portables dangereux, Davigo a informé plusieurs collègues – en l’absence de raison officielle – du contenu pour les mettre en garde contre la fréquentation des “consiglieri Ardita et Mancinetti”, a montré et fait lire ces documents sur laquelle le procureur de Milan a gardé le secret le plus strict. Le vice-président du CSM David Ermini, « jugeant ces documents irrecevables et les confidences reçues inexploitables », a immédiatement détruit une copie du procès-verbal. Le “plus grave”, selon l’accusation, est la révélation d’un Nicolas Mora: « Il est extérieur au CSM, c’est un parlementaire qui n’a pas le droit de connaître cette information. Cette divulgation est la plus grave, mais les premières et les dernières sont encore plus illicites.” La révélation aux anciennes secrétaires Giulia Befera et Marcela Contrafatto a également été contestée : “C’était très facile de les tenir à l’écart de ce circuit d’information, nous avons choisi de ne pas le faire”. C’est ainsi que le magistrat qui s’est battu toute sa vie au nom de la légalité a été condamné pour la première fois.