Pas de charges de pointe à Groningue ? Racheter les agriculteurs ne fait pas un grand pas vers l’objectif d’azote

Pas de chargeurs de pointe agricoles à Groningue ? C’est une bonne nouvelle pour les agriculteurs qui veulent continuer, mais en même temps une mauvaise nouvelle pour la mission du gouvernement de réduire d’un quart les émissions d’azote dans la province d’ici 2030.

Lundi, la ministre de l’azote, Van der Wal, a annoncé le nombre d’exploitations agricoles du pays éligibles à son programme de rachat « très attrayant ». La Gueldre à elle seule en compte plus de 1800, la Drenthe est également élevée avec 189 « chargeurs de pointe », tandis que la Frise en compte 92.

Groningen est la seule province du pays sans charges de pointe

Groningen est la seule province du pays qui n’a pas de charges de pointe. Toujours autour de la seule zone Natura2000 protégée, Liefstinghsbroek près de Vlagtwedde, pas un agriculteur n’émet autant d’azote qu’il n’a droit à un rachat par le gouvernement de 100 % de la valeur de sa ferme, sans parler du programme plus généreux de 120 %.

C’est très bien pour les éleveurs qui veulent continuer à cultiver, mais cela signifie également que Groningue ne peut pas prendre de coups rapides et majeurs vers l’objectif d’azote pour 2030. D’autres provinces peuvent réaliser une grande partie du contrat en rachetant les chargeurs de pointe qui veulent stop, mais cela ne s’applique pas à Groningen.

La province compte «une poignée» d’émetteurs d’azote qui se situent dans la zone de protection de 25 kilomètres autour des zones Drenthe Natura2000, mais ils ne sont pas non plus éligibles aux programmes de rachat de Van der Wals. « Nous devrons donc voir avec ces entrepreneurs si nous pouvons conclure des accords avec eux via d’autres arrangements », déclare le député agricole Johan Hamster.

Le rachat laisserait également peu de place à l’azote pour les agriculteurs qui veulent continuer

Cependant, cela ne libérera pas assez d’espace d’azote pour aider les autres agriculteurs qui se heurtent maintenant aux règles. Comme les 185 rapporteurs dits du PAS : des éleveurs qui ont développé leur activité par le passé sur la base des orientations annulées en 2019 par le Conseil d’État. Depuis lors, les agriculteurs n’ont plus le permis nature requis.

« A titre de comparaison », précise Hamster : « Le programme national de rachat s’applique aux chargeurs de pointe avec des émissions provenant de 2 500 « moulins » d’azote dans des zones naturelles protégées. Nos plus grandes entreprises agricoles sont bien en deçà, même moins de 100 éoliennes. » Même s’il est possible de conclure des accords par le biais d’autres dispositifs, cela ne laisse pas encore assez de place à l’azote pour donner une nouvelle perspective à tous les agriculteurs.

Néanmoins, Hamster reste optimiste. « L’affectation d’azote pour est importante, mais réalisable pour Groningen. » pour cent.

Beaucoup de gain d’azote est attendu de l’approche « fruits à portée de main » dans les étables ou les pâturages

Les trois provinces du nord recevront 55 millions d’euros du gouvernement pour s’attaquer à ces « fruits à portée de main ». Le programme s’avère populaire auprès des agriculteurs, dit Hamster. Des chiffres concrets sur le nombre de candidatures seront bientôt disponibles. Mais selon le député, le fonds disponible est désormais sursouscrit.

Que le fait que Groningen n’ait pas de chargeurs de pointe soit également un avantage à la table des négociations où BBB, PvdA, GroenLinks et sa «propre» ChristenUnie forgent maintenant une nouvelle coalition, Hamster reste ouvert. Pour le vainqueur des élections BBB, le rachat forcé des agriculteurs est un tabou politique.

Hamster, lui-même l’un des négociateurs de son parti, souligne que ce n’est pas non plus vraiment une option pour le collège actuel. Le rachat peut aider à acquérir tous les terrains nécessaires pour les installations de stockage d’eau, par exemple. Mais ce n’est pas vraiment un problème pour atteindre les objectifs d’azote. En raison de la petite taille de nos entreprises agricoles, cela ne rapporte pas assez, dans la mesure où l’expropriation est juridiquement exécutoire. »



ttn-fr-45