A la suite de l’affaire des Allocations, 1 115 enfants ont été retirés de force à leurs parents et placés en institution. Le comédien Peter Pannekoek l’a qualifié d' »enlèvements d’État » la semaine dernière dans C’était la nouvelle: « Je voudrais inventer le mot pour qu’on se rende compte à quel point c’est mauvais. » Ces enfants ne sont pas encore rentrés. Et la plupart des responsables de l’affaire des Allocations sont toujours au pouvoir, les enfants ne doivent donc attendre aucune aide de leur part. Jusqu’à récemment, le ministre Hugo de Jonge était responsable de l’aide à la jeunesse – eh bien, vous savez.
Les ruines de Rutte sont restées impunies pendant des années. Et ce gâchis a été construit sur un gâchis antérieur, beaucoup plus important, de Rutte : le déshabillage de l’aide à la jeunesse en 2015. En conséquence, le nombre d’enfants placés hors de chez eux a augmenté de 16 %, selon la série de rapports. Jojanneke et les cassettes de soins à la jeunesse (NPO2). C’est 19 000 enfants par an. « Nous sommes le plus grand fournisseur de services à domicile en Europe », a déclaré l’an dernier l’expert en politique de la jeunesse René Clarijs.
Maintenant, vous pouvez toujours penser : « Eh bien, apparemment, ils n’étaient pas à la maison en toute sécurité. » Mais ils ne sont certainement pas en sécurité dans les institutions pour jeunes. Ils sont souvent maltraités et abusés sexuellement. Faute d’espace, des enfants innocents sont placés dans des prisons et, faute de personnel, ils sont placés dans des cellules d’isolement pendant une longue période, ce qui, selon le psychologue Peer van der Helm, leur cause des « lésions cérébrales permanentes ». Ils sont souvent mutés, ce qui les rend encore plus détachés. Les enfants sortent des foyers pour jeunes bien pires qu’ils ne l’ont jamais été.
Je raconte si longuement les découvertes de Jojanneke van den Berge parce que j’en ai assez marre. Cela alors que j’ai commencé sa série documentaire avec quelques réserves. Van den Berge a fait la série comparable dans le passé Jojanneke dans la prostitution, dans lequel elle n’avait pas ses notes en ordre et à propos de laquelle elle a été critiquée pour son parti pris. En tout cas, j’ai vérifié les faits ci-dessus. (J’en ai rencontré un autre choquant : selon l’Institut Verwey-Jonker, un enfant sur trois est placé à tort dans un centre d’aide à la jeunesse.) Les préjugés pourraient être ; le programme est de toute façon unilatéral. Personne ne parle au nom de l’aide à la jeunesse. En partie à cause de cela, on ne sait pas exactement comment les cas sont traités. Van den Berge parle presque exclusivement avec les enfants.
Eli prépare ses funérailles
Cela fait de la télévision déchirante. Il est particulièrement difficile de regarder la jeune femme Eli. Elle a été maltraitée dans une institution et incarcérée innocemment dans un centre de détention pour mineurs parce qu’il n’y avait pas de place ailleurs. Maintenant, elle attend sa mort avec impatience. Elle est en procédure d’euthanasie. Elle prépare courageusement ses funérailles, avec une belle robe prête dans le cercueil et des sucettes en cœur pour le plus proche parent. (En talk-show Khalid et Sofie révélé plus tôt dans la soirée télévisée qu’Eli est décédé depuis.)
La fille Doke est en fuite avec sa mère de la protection de l’enfance, qui veut la faire sortir de la maison par une équipe d’arrestation. Sous l’œil de la caméra, mère et fille commencent à se disputer dans leur cachette, ce qui laisse entendre par les récriminations qu’il se passe plus qu’un placement en garde à vue injustifié. Dans tous les cas, cela produit une scène saisissante, rehaussée par les fenêtres collées en arrière-plan – vraisemblablement à l’abri de tout agent des forces de l’ordre qui jette un coup d’œil.
Cette situation honteuse est-elle sans espoir ? Non, dit Peer van der Helm, maître de conférences en soins de jeunesse résidentiels à l’Université des sciences appliquées de Leiden, qui agit en tant qu’expert dans le programme. Selon lui, il vaut mieux encadrer intensivement les familles à problèmes et, si cela ne fonctionne vraiment pas, placer les enfants dans de petites maisons familiales, où ils pourront mener une vie aussi normale que possible. Mais oui, cela coûte de l’argent.
Cette chronique sera rédigée par divers auteurs jusqu’au 25 avril.