La Pologne a expulsé un ancien espion russe qui a fait défection vers l’ouest, l’accusant de s’être faussement engagé à coopérer et à partager des preuves de crimes de guerre en Ukraine.
Emran Navruzbekov, qui prétend être un ancien officier de contre-espionnage du FSB, la principale agence de sécurité russe, a été expulsé mardi après que les autorités polonaises ont déterminé qu’il avait menti sur ses antécédents et les raisons de son entrée dans le pays.
L’expulsion d’un ostensible dissident russe qui prétendait détenir des informations précieuses contre le président Vladimir Poutine est une étape très inhabituelle pour la Pologne, qui est l’un des critiques les plus ardents de Moscou à l’ouest.
L’épouse et l’avocat de Navruzbekov disent qu’il risque la torture, la détention et des représailles contre les membres de sa famille dans son Daghestan natal pour avoir tenté de faire défection.
Karinna Moskalenko, une éminente avocate russe des droits de l’homme qui aide à représenter Navruzbekov, a déclaré : « C’est l’un des témoins les plus importants. Nous n’avons pas beaucoup de gens des forces de l’ordre, mais cette personne a beaucoup d’informations. Quand il s’est échappé du pays, il l’a emporté avec lui.
Mais les services de renseignement polonais ont déclaré sur leur site Internet que l’histoire de Navruzbekov « s’est avérée incohérente, dans de nombreux endroits également fausse ou invérifiable ». Elle le décrit comme « une personne dont les intentions et les témoignages ne sont pas fiables et soulèvent de réels doutes sur la raison de sa présence en Pologne ».
Le 17 mai, la police a arrêté Navruzbekov, qui vivait dans un camp de réfugiés au centre de la Pologne. Ils l’ont détenu parce qu’il était soupçonné d’avoir enfreint les règles régissant le camp et l’ont accusé d’avoir résisté à son arrestation. Il a été transféré dans un centre de déportation à Przemyśl, à la frontière avec l’Ukraine.
Les avocats de Navruzbekov pensaient qu’il avait jusqu’au mois d’août pour contester son expulsion. Mais les autorités l’ont ensuite escorté hors du camp aux premières heures de mardi matin, l’ont conduit à la frontière polonaise avec l’enclave baltique russe de Kaliningrad et l’ont expulsé avant que la Cour européenne des droits de l’homme ne puisse entendre un appel d’urgence.
« Il est déjà entre les mains des Russes. Il n’y a aucun moyen de l’aider. Il est trop tard », a déclaré sa femme Irada Navruzbekova au Financial Times. « Il a travaillé là-bas. Je sais ce que c’est. Ils doivent le battre, sinon ils l’enverront combattre en Ukraine.
Navruzbekov est entré pour la première fois en Pologne via la Biélorussie en 2017. Il a demandé l’asile en vain mais a été autorisé à rester dans le pays en attendant son appel. Mais son expulsion cette semaine s’est accompagnée d’une interdiction d’entrer en Pologne et dans l’espace Schengen pendant 10 ans, selon un porte-parole des gardes-frontières polonais.
En décembre dernier, il a fait ses premiers commentaires publics dans une interview YouTube avec Vladimir Osechkin, un militant exilé qui a aidé plusieurs soldats et agents des services de sécurité russes à faire défection en Europe depuis que Poutine a ordonné l’invasion à grande échelle de l’Ukraine l’année dernière.
Navruzbekov a déclaré à Osechkin qu’il avait décidé de faire défection après avoir été invité à se rendre en Turquie et à surveiller des militants de l’opposition et des exilés du Caucase du Nord, une région déchirée par la guerre et principalement musulmane, y compris son Daghestan natal et la Tchétchénie voisine.
Il a déclaré que le FSB avait mené des « attaques terroristes contrôlées » et des exécutions extrajudiciaires dans la région, ainsi que fabriqué des preuves contre des habitants, dont certains avaient été torturés, pour avoir refusé de devenir des informateurs.
Il a affirmé que ses proches avaient été détenus au Daghestan en représailles pour avoir pris la parole. « Bien sûr, j’ai peur. Je sais comment ils fonctionnent. Dans tous les cas, je serai tué », a-t-il déclaré à CNN en janvier dans une interview pour un article mettant en lumière le travail d’Osechkin avec les transfuges.
Plus tard, cependant, Osechkin – qui a fui la Russie vers la France en 2015 – a déclaré qu’il avait commencé à douter de l’histoire de Navruzbekov après avoir reçu une série de messages bizarres et contradictoires de Navruzbekov, vus par le FT.
Ils comprenaient des allégations selon lesquelles il avait rencontré des services de renseignement non spécifiés dans plusieurs autres pays européens et une surveillance secrète apparente par Navruzbekov des gardes-frontières polonais.
Osechkin a déclaré que Navruzbekov lui avait dit qu’il devait être expulsé de Pologne en février, puis avait commencé à envoyer à Osechkin ce qu’il prétendait faire partie d’un trésor de 9 000 documents secrets qu’il voulait offrir aux procureurs enquêtant sur les crimes de guerre russes en Ukraine.
Les deux hommes se sont alors brouillés, chacun accusant l’autre de travailler pour le FSB. Osechkin nie être un agent du FSB.
L’épouse de Navruzbekov, Irada, a déclaré que les affirmations d’Osechkin concernant son mari étaient « toutes fausses » et a nié avoir rencontré des responsables des services secrets dans d’autres pays, affirmant que la famille s’était rendue à l’étranger pour demander l’asile et recevoir des soins médicaux.
Osechkin a déclaré qu’il avait conclu que les fichiers de Navruzbekov – qui comprenaient des interceptions de communications secrètes entre les services de renseignement américains et l’Ukraine ainsi que des preuves apparentes que Moscou avait profondément pénétré les services de sécurité ukrainiens – n’indiquaient pas d’actes répréhensibles russes et pourraient plutôt viser à nuire aux relations entre Washington et Kiev. .
« C’est un vrai thriller policier », a-t-il déclaré. « Nous avons déployé de grands efforts pendant plusieurs mois pour essayer de résoudre ce problème, et nous n’avons pas pu aller au fond des choses. »
La déclaration polonaise a déclaré que les histoires de Navruzbekov « ressemblaient à une tentative de faire ses preuves auprès de la partie polonaise » et a déterminé que « sa présence continue en Pologne constituait une menace pour la République de Pologne ».
Moskalenko a refusé de commenter les accusations polonaises, mais a déclaré qu’elles « n’expliquent pas la hâte avec laquelle les autorités ont remis Emran à un pays où sa vie était en danger ».
Moskalenko a dit: « Ils peuvent l’extrader vers le pôle Nord ou le pôle Sud s’ils le souhaitent, mais pas vers la Russie. C’est le condamner à une mort certaine.
Reportage supplémentaire de Raphael Minder et Barbara Erling à Varsovie