Kalle Rovanperä et Elisa Aaltola ont tous deux commis des erreurs dans leur communication, c’est pourquoi la sonnaille a acquis des caractéristiques absurdes, écrit Riku Isokoski.
La confrontation verbale entre la star du rallye Kalle Rovanperä et la docente Elisa Aaltola par le biais des médias est probablement l’une des confrontations les plus surprenantes de l’opinion publique finlandaise.
Répétons brièvement que le tumulte est causé par la situation qui s’est produite au Championnat du monde des rallyes en Sardaigne ce week-end, où Rovanperä a renversé une vache sur la route.
Rovanperä ne s’est pas arrêté pour vérifier l’état de la vache, c’est pourquoi Aaltola, spécialiste de l’éthique animale et environnementale, a exprimé ses sentiments sur les réseaux sociaux.
Les deux parties n’ont fait qu’ajouter de l’huile sur le feu avec leur propre communication, et les deux ont manqué de sens du style et de compréhension de la position de l’autre.
L’altercation ridicule pourrait très bien être un sketch de Kummel ou de toute autre série comique emblématique.
Ce qui manque à cela, c’est que le frère aîné d’Aaltola, Mika, présenté comme l’expert le plus visible en politique étrangère, serait attiré ou rejoindrait lui-même le parti.
La plus grande erreur d’Aaltola a été qu’il n’était clairement pas au courant de l’état d’esprit du pilote de rallye. Frapper la vache était certainement une grosse surprise pour Rovanpera, et le temps de réaction était minime.
Il est tout à fait naturel que Rovanperä, strictement concentré sur la situation de la compétition, ne soit pas resté pour vérifier l’état de la vache. Ici, il a clairement agi par instinct, comme le font presque toujours les athlètes d’élite.
La plus grande erreur de Rovanperä, en revanche, a été le début plutôt peu élégant de la réponse aux critiques d’Aaltola, bien que le pilote Toyota ait par ailleurs justifié ses actions de manière factuelle.
– Une petite clarification pour ceux qui ne connaissent pas le sport, a été le début de la réponse de Rovanperä.
À ce stade, Rovanperä aurait pu faire preuve de discrétion, car laisser entendre que l’on ignore le sport est démodé. Toujours en Sardaigne, Rovanperä aurait pu utiliser ses mots de manière plus réfléchie lorsqu’il a commenté que la vache volait de manière spectaculaire.
Cependant, rappelons que Rovanperä n’a que 22 ans. Qui d’entre nous n’a pas trébuché sur quelque chose d’insouciant dans sa jeunesse ?
De loin, les plus grosses réprimandes pour ce gâchis viennent des commentaires d’Aaltola à ceux qui ont oublié le style et le respect.
– Les commentaires qui sont arrivés sur mes réseaux sociaux ont été si inférieurs que je les ai cachés. Il y a eu des insinuations de violence, traitant les femmes de vaches et de putains et se moquant des animaux, a déclaré Aaltola à Iltalehte.
Ce n’est pas vraiment surprenant, car mettre la protection des animaux au premier plan augmente probablement la tension artérielle chez les personnes qui suivent les sports mécaniques.
La protection des animaux est certainement importante, mais dans ce cas, les proportions ont été complètement démesurées.
Roni Lehti
AOP