Dix-neuf ans après le meurtre de Willem Endstra, trois hommes ont de nouveau été acquittés pour leur rôle dans la liquidation. Le « banquier de la pègre » a été abattu en mai 2004 devant son bureau à Amsterdam.
Huit et neuf ans de prison ont été réclamés contre le trio fin mars. Les hommes ont toujours nié. Le tribunal les a également acquittés en 2016 faute de preuves. Puis des peines de prison de seize et quatorze ans ont été réclamées.
En juin de l’année dernière, Willem Holleeder a été condamné à la réclusion à perpétuité pour avoir ordonné le meurtre d’Endstra. L’homme d’affaires a été victime de chantage par Holleeder et s’est rendu à la police. Holleeder aurait découvert cela et aurait fait tuer Endstra.
Le tireur présumé, Namik Abassov, est décédé en 2012 dans sa cellule des suites d’une hémorragie cérébrale. Selon le ministère public (OM), Özgür C., Ziya G., Ali N. ont également été impliqués dans la liquidation, mais à deux reprises, un juge dit qu’il n’y a pas suffisamment de preuves.
Au départ, les hommes ont été accusés de coaction. Cela signifie que les suspects ont joué un tel rôle dans le meurtre qu’ils étaient tout aussi coupables que le tireur. Ils en ont été acquittés.
L’OM a ajusté les charges en appel
En appel, le ministère public a amendé l’acte d’accusation et inculpé les hommes de complicité. Les suspects auraient soutenu le tireur en lui fournissant des voitures, un abri et en subvenant à ses besoins vitaux.
Mais même maintenant, ils sont acquittés. Cela s’applique également au soupçon d’avoir causé des lésions corporelles graves à David D. Cet homme se tenait à côté d’Endstra lors de l’attaque et a été grièvement blessé.
« Le tribunal juge qu’il y a trop peu de preuves que les suspects auraient commis les actes allégués par le ministère public », indique le verdict. « Les documents supplémentaires soumis (par la justice, ndlr) n’y ont rien changé. »