Dans une lettre adressée au DFL, 15 clubs de 3e division ont demandé à participer à l’éventuel accord avec les investisseurs. Les clubs affirment que beaucoup d’entre eux ont contribué à faire grandir la Bundesliga et que l’argent pourrait augmenter les différences.
La lettre, signée par 15 équipes de troisième division et disponible pour Sportschau, a été envoyée au DFL ainsi qu’au DFB cette semaine. Les clubs énumèrent trois aspects de leur demande d’implication financière :
- De nombreux clubs de 3e division jouaient en Bundesliga et en 2e Bundesliga. Cela les aurait « a contribué à bâtir la réputation de la marque ‘Bundesliga’ ces dernières années ou décennies »comme indiqué dans la lettre. Le raisonnement : Par conséquent, non seulement les 36 membres actuels du DFL devraient bénéficier de l’argent. « Une réalisation sélective des valeurs générées conduit à des avantages aléatoires, selon que vous êtes actuellement là dans l’histoire de 60 ans ou non. »
- Les clubs de troisième division critiquent le fait qu’avec l’utilisation prévue des revenus des 20 prochaines années, les revenus des futurs grimpeurs seront également dépensés, mais ils pourraient ne plus bénéficier des milliards d’un investisseur, tandis que les revenus de la participation diminueront. « Les futurs participants supportent le risque d’une baisse de revenus sans que ce risque soit compensé par une compensation financière »dit la lettre.
- Dans la lettre, les clubs de troisième division expriment la crainte que les écarts financiers n’augmentent du fait de l’éventuelle entrée d’un investisseur et de la distribution prévue de l’argent. « Entre les deux ligues fédérales et la 3e ligue sont déjà évidentes aujourd’hui, mais cela les augmenterait encore plus. », écrivez les massues. On parle de « closed shop » pour des raisons économiques.
Dynamo Dresde et MSV Duisburg
On se tient à l’entrée d’un investisseur « en aucun cas » les clubs écrivent qu’ils y sont fondamentalement opposés. Mais il en faut un « répartition correcte » de l’argent, ce qui signifie : Les clubs de troisième division veulent une partie de l’argent.
La lettre a été signée par 15 clubs, pour la plupart avec une histoire de plusieurs années en Bundesliga et/ou en 2e Bundesliga : Dynamo Dresden, Erzgebirge Aue, FC Ingolstadt, 1. FC Sarrebruck, FSV Zwickau, MSV Duisburg, Rot-Weiss Essen, SC Verl, SpVgg Bayreuth, SV Meppen, SV Waldhof Mannheim, TSV 1860 Munich, VfB Oldenburg, Viktoria Cologne et VfL Osnabrück.
Autrefois un match de Bundesliga, maintenant un match de troisième division : Waldhof Mannheim contre MSV Duisburg
antitrust À méditer
Les clubs de troisième division expriment, entre autres, des préoccupations antitrust. Le DFL fait l’objet « comme on le sait, l’interdiction des cartels est sans restriction » et « l’interdiction de l’abus de position dominante ».
Les clubs parlent d’un « Construction de barrières à l’entrée sur le marché »le « constituent selon nous des restrictions à la concurrence et des discriminations au détriment d’autres clubs ». Les directeurs généraux soussignés des clubs apportent en conséquence « conséquences antitrust » dans le jeu.
| ligue | Total (euros) |
|---|---|
Bundesliga | 3 608 000 000 |
2e Bundesliga | 867 800 000 |
3ème ligue | 187 642 000 |
Le pont Bremer, le stade du club de troisième division VfL Osnabrück
Dans une lettre à la DFB, qui organise la 3e division, les clubs évoquent l’urgence du dossier. Pour des raisons de temps et d’organisation, il n’a pas été possible de se coordonner avec tous les clubs de 3e division et des ligues régionales. « Mais nous sommes convaincus que le sujet sera également d’un grand intérêt pour d’autres clubs. » Dans la lettre, les clubs demandent une prise de position de la DFB, par exemple sur la question de savoir si le projet de la DFL est compatible avec le contrat de base entre la DFL et la DFB.
Plan DFL : Deux milliards d’euros, dont une grande partie pour les clubs
Le LDF envisage de créer une filiale pour y regrouper les droits TV, qui constituent une grande partie des revenus. Le cœur du plan est le suivant :
- Un investisseur paie la ligue deux milliards d’euros.
- pour ça 12,5 % du produit pendant 20 ans de la cession des droits de cette filiale sont laissés à l’associé.
- Le but: Le chiffre d’affaires global devrait augmenter et apporter un bénéfice durable pour tout le monde en plus du paiement du milliard.
40 pour cent de l’argent, que l’investisseur paie, devrait rester avec le DFL afin de promouvoir l’internationalisation et la numérisation de la ligue. L’élément le plus important est la mise en place et la maintenance d’une plateforme vidéo pour s’adresser à un public plus jeune et international. En termes de marketing étranger, par exemple, la Bundesliga est clairement en retard sur la ligue espagnole.
60 pour cent de l’argent devrait aller dans les clubs de différentes manières. Selon le DFL, une grande partie devrait être affectée à des mesures d’infrastructure dans les clubs et ne peut pas être librement investie dans l’équipe de joueurs ou dans la réduction de la dette. Cela dépend de l’état de l’infrastructure des clubs individuels – ceux qui ont besoin de peu ou pas de mesures d’infrastructure peuvent utiliser librement l’argent restant. La répartition de l’argent devrait être basée sur la répartition habituelle selon la clé TV bien connue, dans laquelle les meilleurs clubs reçoivent plus d’argent et les clubs de la tranche inférieure moins d’argent. De plus, l’argent de l’entreprise éventuelle devrait être utilisé pour compenser le revenu manquant qui revient à l’investisseur.
De nombreux clubs de la région du DFL sont favorables à l’accord, les critiques publiques ne venant récemment que du FC St. Pauli et du 1. FC Köln. Une contradiction évidente provient principalement de nombreuses scènes de fans actives de clubs professionnels. Le 24 mai, les 36 clubs du DFL voteront en assemblée générale pour savoir si le projet sera poursuivi ou non.