Schoonebeek n’est pas Groningue, souligne Naoberschap Oliedorp (NOD) dans son premier « Naober Nieuws ». En ce qui concerne le groupe d’action, la Nederlandsche Aardolie Maatschappij (NAM) peut facilement reprendre l’extraction du pétrole et injecter les eaux usées dans le champ gazier vide sous Schoonebeek.
« Il y a des tremblements de terre à Groningen parce que beaucoup de gaz a été extrait du sol. L’extraction de pétrole et l’injection d’eau à Schoonebeek n’impliquent pas d’affaissement et de tremblements de terre », explique Naoberschap Oliedorp. Le groupe d’action émet des réserves quant à la reprise de l’extraction pétrolière. « Pourvu que le NAM et le secrétaire d’État aux Mines Hans Vijlbrief agissent en tant que naobers de Schoonebeek. »
Il doit être sûr et NAM doit devenir plus durable, écrit le groupe d’action dans sa première newsletter. Le village pétrolier doit également partager le produit de l’extraction du pétrole.
Selon le groupe d’action, l’injection d’eau est sûre : « NAM injecte de l’eau dans le sol près de Schoonebeek depuis plus de soixante-dix ans, à la fois dans le domaine pétrolier et plus tard également dans le domaine gazier. Il n’est pas question d’affaissement ou de tremblements de terre en raison de l’injection d’eau. Il y a cependant un affaissement dû à l’affaissement de la tourbe. Schoonebeek n’est pas Groningue, où la pression dans le sous-sol a considérablement baissé en raison de l’extraction de gaz. Cela entraîne des tremblements de terre.
« C’est différent avec l’extraction de pétrole et l’injection d’eau. NAM réduit ce risque en forant de nouveaux puits au fond du champ gazier vide, loin des fractures et de la couche supérieure salée. Et seuls des pipelines en plastique qui ne rouillent pas sont utilisés. Nous adhérons à NAM cet important engagement. »
Et s’il y a un tremblement de terre? « Un tremblement de terre de 2 sur l’échelle de Richter ne peut pas être ressenti, si un tremblement de terre de 3 sur l’échelle de Richter se produit de manière inattendue, NAM accepte de s’arrêter », déclare Naoberschap Oliedorp.
NOD veut que le produit du pétrole que le gouvernement restituera à la région à l’avenir finisse également avec « les gens qui vivent au-dessus du champ pétrolier et du champ gazier ». Et donc pas sur la rocade d’Emmen ou le nouveau stade du FC Emmen » explique Rennie Hans van NOD.
Hormis ce que le gouvernement restituera à la région en termes de revenus pétroliers à l’avenir (un scout en parle désormais au nom des communes d’Emmen et de Coevorden, ndlr), le groupe d’action y voit toujours un engagement de 2 millions euros par an du NAM lui-même à dépenser à Schoonebeek. NOD envisage de faire davantage appel à des fournisseurs locaux, des lieux de remise des diplômes pour les jeunes du village, de semer les pipelines de fleurs et de se greffer sur le NAM s’il commence à générer de l’énergie durable pour extraire le pétrole. L’extraction du pétrole doit devenir une situation gagnant-gagnant, selon le groupe d’action.
Martijn Jansen de NOD: « Il deviendra de plus en plus difficile de lier les jeunes à Schoonebeek, acheter ou louer une maison devient également de plus en plus difficile en tant que starter, également à Schoonebeek. Des dispositions peuvent être prises pour cela. Le NAM restera en activité pendant années à venir. Nous pouvons lier Schoonebeek et les jeunes, car le NAM aide nos jeunes avec un logement, un emploi, un centre beau et vivant, le financement des études et des contributions aux contributions sportives. »
« Je souhaite que NAM, après avoir retiré le gaz sous Schoonebeek, veille à ce que Schoonebeek se débarrasse également en grande partie du gaz au-dessus du sol », ajoute Henno Leferink de NOD. « Par exemple, avec un fonds. Celui-ci doit être si important que chaque ménage ait la possibilité de dépenser, par exemple, 15 000 euros selon ses propres souhaits pour des mesures visant à rendre la maison sans gaz. »
Le groupe d’action aura une réunion avec le secrétaire d’Etat Vijlbrief le 30 mai lors de sa visite à Schoonebeek. NOD est le pendant de Stop Afvalwater Schoonebeek (SAS), qui veut en tout cas une alternative plus propre et plus durable à l’injection des eaux usées.