Par Bernhard Schilz
Les Dresden State Art Collections (SKD) demandent environ 90 millions d’euros aux Remmos. Dans une procédure d’indemnisation, les cambrioleurs avoués devraient être condamnés à exactement cette somme ainsi que les peines de prison. Mais le tribunal de district a rejeté cela.
En plus des peines de prison légères, le juge pénal président Andreas Sigel (62 ans) n’a imposé qu’une obligation de payer des dommages-intérêts « en principe. » Cela signifie qu’ils sont responsables des dommages-intérêts, mais le montant doit d’abord être déterminé dans le cadre d’un procès civil.
Selon le porte-parole Holger Liebs, il faut d’abord vérifier si le SKD veut emprunter cette voie après le verdict. Le plus gros risque : même si les Remmo sont obligés de payer des dommages et intérêts, d’où viendront les millions ? On ne sait pas si quelque chose peut être obtenu des condamnés.
Les accusés du vol de bijoux de Dresde avec leurs avocats devant le tribunal mardi Photo : Sebastian Kahnert/Pool via REUTERS
Certains des accusés n’ont ni diplôme scolaire ni emploi. Par exemple, Wissam Remmo a récemment travaillé comme coursier. Cependant, vous êtes obligé de fournir des informations sur les actifs.
Un initié : « Si ces personnes conduisent des voitures chères, elles sont généralement immatriculées au nom d’autres personnes. » La probabilité d’indemnisation est donc « extrêmement faible ». Si les Remmos condamnés n’ont pas d’actifs, rien ne peut leur être retiré.
Vous ne pouvez pas mettre les voleurs de bijoux au travail. Les condamnés non plus ne peuvent pas être expulsés : ils sont tous nés en Allemagne.
La villa du clan à Alt-Buckow (surface habitable estimée à 400 mètres carrés) coûte 1700 euros de loyer Photo: photo de fête
Le célèbre avocat de la défense pénale de Dresde, Robert Zukowski (45 ans) : « Le travail forcé pour réparer les dommages n’est pas possible dans le système juridique allemand. Seule une amende peut être convertie en heures de travail (sociales) pour éviter une peine d’emprisonnement de substitution. Toutefois, la personne condamnée est tenue, en vertu de la loi sur la compensation de la valeur, de réparer le dommage et cela s’applique à plus de 30 ans, à moins que l’exécution ne soit interrompue plus tôt pour des raisons particulières. Le parquet peut saisir des biens, mais aussi des revenus. Le taux d’aide sociale s’applique ici comme plafond de saisie-arrêt et déductible. Seules les obligations alimentaires, par exemple pour les enfants, sont insaisissables. Les personnes condamnées sont également tenues de fournir des informations patrimoniales régulières, que le parquet doit redemander sans cesse. »
Les bijoux démolis sont actuellement conservés dans les collections d’art de l’État, mais leur exposition n’est pas encore autorisée.
Holger Liebs, porte-parole de SKD : « Le SKD veut présenter les joyaux au public dès que possible et partager la joie du retour avec notre public. Mais nous ne pouvons le faire qu’une fois que les bijoux ont été libérés par le tribunal. Nous ne savons pas encore quand ce sera le cas. »
Une grande partie du précieux trésor de bijoux est de retour Photo : Jürgen Karpinski/Green Vault/Direction de la police de Dresde/dpa
BILD a suivi avec le tribunal de district. La Chambre a décidé que les bijoux, même les photos des dommages, ne peuvent être montrés en public car ils constituent des preuves jusqu’à la fin de la procédure.
Mardi prochain, une semaine après le verdict, la période d’objection légalement prescrite contre le verdict se termine. Si tous les accusés et le procureur acceptaient le verdict, celui-ci serait définitif et le SKD serait autorisé à montrer à nouveau les bijoux.