Dame Justice (image d’icône) Photo : pst/hgr Ken jol htf
Par Karin Hendrich
Edith R.* de Berlin-Hellersdorf n’a jamais eu de problèmes avec la justice au cours des 72 années de sa vie. Jusqu’à ce que son arrière-petit-fils Tim* (2 ans) se cabre sur la cour de récré…
Le retraité était maintenant devant le tribunal de district pour voies de fait. L’accusation: Elle aurait donné au petit une gifle chaleureuse au visage. C’est du moins ce qu’un témoin prétend avoir vu.
« Ce n’était pas comme ça », s’est défendue la vieille dame. « Tim a balancé avec mon aide au bord du Buddelkasten. » Vers un buisson épineux. Elle lui a demandé : « Pas là. Grand-mère ne peut pas y aller. »
Mais le petit a fait semblant d’être sourd. Il a reconnu ses paroles répétées avec un bon dollar. « Il s’est jeté par terre, a enlevé ses chaussures, a crié… » Elle a d’abord essayé de lui expliquer calmement son point de vue.
Puis, un peu énervé, il demanda : « Mec, faut-il que tu sois toujours aussi en colère ? » Et tourna son visage vers lui-même. « Mais je ne l’ai pas frappé. Par conséquent, le témoin ne peut pas non plus avoir vu de coup.
Néanmoins, elle a vu cette femme s’approcher d’elle, elle l’a balayée : « Vous avez abusé de l’enfant ! » Et a envoyé la police chez elle. Mais le fonctionnaire a trouvé l’arrière-grand-mère et l’arrière-petit-fils ensemble en harmonie.
L’accusé : « Nous avons une excellente relation. Je m’occupe de lui plus souvent quand ma petite-fille me le demande. Un cher petit bonhomme. Même s’il est têtu parfois… » Mais elle était généralement contre les coups – toujours.
Le juge : « Une gifle – oui ou non ? C’était peut-être un malentendu. » Edith R. devait initialement payer 900 euros par ordonnance de pénalité. Elle s’y est opposée. Le juge a abandonné les poursuites sans amende : « Vous aurez quand même appris vos leçons. Et vous avez toujours les frais juridiques.
*nom changé