Albert Verlinde se retourne contre la veuve émeute Rachel Hazes. Il admet maintenant que son comportement est en effet “très maladroit”. “Oui, je le sais aussi”, a déclaré le retraité des potins.
Cela a causé beaucoup d’agacement la semaine dernière : Albert Verlinde s’y est mis à plusieurs mètres de profondeur avec Rachel Hazes lors de ses débuts dans Today Inside. Elle venait de se battre avec Rob Goossens, l’a divulgué à un canal de jus et l’a ensuite vu exploser au visage. Plein d’esprit, mais Albert n’a pas pu analyser clairement la situation en raison d’un conflit d’intérêts.
Interdiction de parler
Albert entretient une relation amicale avec Rachel depuis qu’ils ont commencé à sortir ensemble la relance de la comédie musicale Hazes et l’a amenée dans une sorte de position de victime à VI. Elle aurait tellement du mal en tant que caissière du groupe Hazes. Un argument faible, Johan Derksen a jugé un jour plus tard.
Il a été retouché hier soir À l’intérieur aujourd’hui, où Albert s’est assis à table pour la deuxième fois. « Ouais, je ne peux plus en parler, n’est-ce pas ? On m’a interdit de parler de Rachel Hazes !
Crédibilité
Wilfred Genee: «Oui, vous avez perdu beaucoup de votre crédibilité avec cela, pensaient les gens. Pensez-vous aussi ?”
Albert : « Non, je pense que c’est n’importe quoi ! Ça ne peut pas être le cas si je ne vais pas dire ce que je pense parce que je pense que je vais me dire sur Twitter que je suis incroyable ? Non, mais compris ? Je n’en dirai rien non plus. Il y a quelque chose en moi – c’est vraiment vrai – que si tous les Pays-Bas s’acharnent sur une seule femme… »
Très maladroit
Wilfred: “Alors il doit y avoir une raison à cela alors, Albert?”
Puis Albert arrive et admet que Rachel est une femme maladroite. « Je sais que… Oui… Je le sais aussi, parce qu’elle fait les choses très maladroitement, mais après on parle d’elle. Mais je vais juste défendre un peu les outsiders. Cela fait partie de moi.”
Aucun intérêt commercial
Rachel elle-même cherche à se battre avec tout le monde. Pourquoi Albert veut-il toujours la pousser dans le rôle de victime ? Cela lui semble encore plus incroyable que le rôle de la mère. Cela a-t-il à voir avec sa relation amicale avec Rachel ? “J’ai juste fait ce que j’ai toujours fait à Boulevard : il suffit de contacter quelqu’un.”
Il poursuit : “Ce n’est pas que je sois en contact permanent avec elle jour après jour, seulement ce jour-là j’ai pensé : maintenant qu’il y a eu des messages comme celui-ci, je vais encore lui envoyer un texto. Eh bien voilà tout. Et je n’ai aucun intérêt commercial là-dedans.
sera
Wilfred: “Tu ne viens pas de demander ce testament?”
Rachel : « Non, je n’ai pas demandé ça. Je lui ai juste demandé si elle regrettait d’avoir entrepris ce combat (avec Rob Goossens, éd.). ‘Pourquoi fais-tu cela?’ Eh bien, elle ne l’a pas regretté. Mais elle doit le faire, pas moi.
Enfin : est-ce qu’Albert se fait un peu remarquer en tant qu’invité VI ? Oui, dit-il lui-même. « La semaine dernière, il y avait un fourgon de police sur Museumplein qui a ouvert la fenêtre. J’ai pensé : que se passait-il ? “C’était bien hier !” Alors je reçois des compliments.
Note banger?
Albert n’est pas encore un vrai casse-tête, pense Tina Nijkamp :
