Recep Tayyip Erdoğan a défié les attentes lors de l’élection présidentielle de dimanche, déconcertant les sondeurs en réunissant une coalition d’électeurs turcs qui l’a porté au pouvoir il y a deux décennies.
Sa part de vote de 49,5% dans la course présidentielle place Erdoğan en pole position pour un second tour le 28 mai contre Kemal Kılıçdaroğlu, le candidat d’une alliance à six qui a obtenu 45%.
Erdoğan, qui a dominé la politique turque du XXIe siècle, a vu son soutien diminuer ces dernières années, blessé par une crise aiguë du coût de la vie et une livre en chute libre. Il a remporté moins de voix en 2023 qu’il ne l’a fait, par exemple, lors du concours présidentiel de 2018.
Mais Kılıçdaroğlu, qui a dirigé le principal parti d’opposition turc pendant 13 ans, n’a pas réussi à capitaliser sur ce changement d’opinion. Au lieu de cela, Sinan Oğan, un nationaliste tiers, a obtenu un vote d’environ 5 % qui a contribué à priver Erdoğan de la majorité dont il avait besoin pour une victoire pure et simple.
Erdoğan a pu compter sur des électeurs conservateurs, nationalistes et pieux à travers le vaste cœur de l’Anatolie pour le soutenir au premier tour.
À Rize, une province conservatrice de la mer Noire où Erdoğan a passé une partie de sa jeunesse, le président a récolté près des trois quarts des voix. Il a également accaparé près de 70% à Konya, l’une des plus grandes provinces du pays, qui abrite une importante communauté religieuse.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
A la surprise de certains analystes, Erdoğan s’est également imposé avec aisance à Kahramanmaraş, une province durement touchée par le tremblement de terre de février.
Le président avait été sévèrement critiqué pour la réponse parfois bégayante du gouvernement à la catastrophe. Mais ses vœux de reconstruction rapide ont renforcé le soutien local. Même à Hatay, qui avait le plus de bâtiments détruits par le séisme, Erdoğan a obtenu près de la moitié des voix.
Kılıçdaroğlu a obtenu de bien meilleurs résultats à Istanbul et à Ankara, les deux plus grandes villes de Turquie, Erdoğan n’ayant pas atteint la barre des 50 % dans leurs régions. Certains analystes ont déclaré que l’accent mis par Kılıçdaroğlu sur la réforme, l’économie et la liberté d’expression résonnait davantage dans ces zones urbaines.
Konya, qui abrite une importante population de musulmans pieux et conservateurs, a reflété les contre-courants de l’élection présidentielle de 2023 pour tous les candidats. Erdoğan a facilement recueilli le plus grand nombre de voix dans cette province de 2,3 millions d’habitants. Mais Konya est aussi l’une des provinces où sa part des voix a le plus chuté.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
Le Financial Times a rapporté en avril que de nombreuses personnes à Konya se sentaient frustrées par les problèmes économiques et avaient souhaité un changement. Pourtant, beaucoup ont également déclaré qu’ils ne faisaient pas confiance à Kılıçdaroğlu, un politicien laïc de longue date et membre d’une secte musulmane minoritaire, pour améliorer leur vie.
C’était évident dimanche. Kılıçdaroğlu a obtenu de meilleurs résultats que le principal candidat de l’opposition en 2018, qui n’a obtenu que 14 % des voix. Mais Oğan, le candidat du troisième parti, a pris de manière inattendue une part de 6% en 2023, attirant des électeurs mécontents que Kılıçdaroğlu avait courtisés.
Kılıçdaroğlu a balayé une grande partie du sud-est à prédominance kurde, grâce à l’approbation du politicien kurde emprisonné Selahattin Demirtaş et à la décision du Parti démocratique des peuples (HDP), dont la base est kurde, de ne pas présenter son propre candidat afin de soutenir Kılıçdaroğlu.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
Le second tour sera un territoire inexploré pour la Turquie, qui est passée en 2017 à une présidence exécutive d’une démocratie parlementaire.
Le concours, selon les analystes, dépendra de ce qui arrivera à la part des votes d’Oğan. Erdoğan est considéré comme ayant un avantage ici parce que, comme Oğan, il a des opinions nationalistes franches. Oğan était auparavant membre du parti d’extrême droite du Mouvement nationaliste (MHP) qui fait partie de l’alliance parlementaire du président.
Oğan a placé la barre haute pour que l’un ou l’autre des candidats obtienne son soutien. Il a insisté, par exemple, pour qu’Erdoğan abandonne son objection de longue date à l’augmentation des taux d’intérêt pour lutter contre l’inflation.
Il a également déclaré qu’il ne soutiendrait Kılıçdaroğlu que s’il renonçait au HDP, le groupe pro-kurde dont le soutien était crucial pour le chef de l’opposition à l’élection présidentielle.
L’un des risques pour Erdoğan est l’économie turque. L’inflation galopante n’a pas réussi à dissuader les électeurs de la manière attendue par les sondeurs, mais le pays s’est lancé dans un large éventail de politiques pour défendre la lire, qui se négocie à des niveaux historiquement bas. Si ceux-ci se retournent contre eux ou ne parviennent pas à empêcher de nouvelles pertes, cela ramènerait l’économie au premier plan.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
Une autre tendance significative des élections en Turquie a été la force du vote nationaliste. Le MHP, qui soutient l’AKP d’Erdoğan depuis 2015, a attiré environ 10%, surpassant les sondages d’opinion qui prévoyaient qu’il franchirait à peine le seuil de 7% pour entrer au Parlement.
Devlet Bahçeli, le leader du MHP âgé de 75 ans depuis un quart de siècle, a exercé une influence démesurée sur l’AKP en lui conférant la majorité des voix à l’Assemblée législative. Il a fermement orienté le gouvernement vers la droite, notamment en matière de politique étrangère et de conflit kurde.
La solide performance du MHP a contribué à renforcer l’emprise d’Erdoğan sur le parlement, protégeant sa majorité même après que l’AKP au pouvoir ait perdu près de 28 sièges.
En revanche, les nationalistes alignés sur l’opposition n’ont pas obtenu les résultats escomptés. Le parti de droite İyi, formé par des dissidents du MHP qui ont tenté en vain de renverser Bahçeli en 2017, est le principal allié du CHP depuis les élections générales de 2018. Le groupe dirigé par Meral Akşener avait obtenu jusqu’à 19 % plus tôt cette année, mais n’a obtenu que 9,75 % aux élections.
Le HDP de gauche a été contraint en avril de présenter ses candidats sur le ticket de la gauche verte pour contourner une éventuelle interdiction de la Cour constitutionnelle en raison de liens présumés avec des militants kurdes. Les dirigeants du HDP ont imputé lundi leur perte de sièges à partir de 2018 à la difficulté de faire connaître leur nouvelle bannière en si peu de temps, aggravée par « la censure et l’isolement imposés par les médias grand public ».