Les mesures de saisie ou de confiscation des avoirs du crime organisé sont en augmentation constante et dépassent constamment les mesures de réutilisation, également en raison des diverses criticités identifiées. C’est ce que la Cour des comptes a mis en évidence dans la Résolution n°. 34/2023/G de la Section centrale de contrôle sur la gestion des administrations de l’État, dans laquelle le pouvoir judiciaire comptable a examiné les fonctions exercées par l’Agence nationale pour l’administration et la destination des avoirs saisis et confisqués au crime organisé.
Disponibilité financière réduite des communes et du tiers secteur
Dans le document, la Cour a constaté que « malgré les importantes ressources humaines et financières employées, le volume d’informations collectées sur les avoirs saisis ou confisqués n’a pas encore convergé vers un système de données fiable, complet et entièrement consultable ». Par ailleurs, selon les juges comptables, « les obstacles majeurs à l’affectation des biens saisis aux mafias à un nouvel usage sont liés, outre la durée des procédures, à la disponibilité financière réduite des Communes et des entités du tiers secteur, qui rend difficile le démarrage des projets de réutilisation sociale des structures volées aux organisations criminelles, notamment dans le cas de bâtiments en mauvais état ou soumis à des frais de gestion ».
Nous avons besoin de pouvoir concentrer les énergies humaines et financières
Même en présence de ressources adéquates, ajoute la Cour, « la méconnaissance de leur existence et des modalités d’acquisition constituent des éléments significatifs d’entrave à la réutilisation sociale des actifs dans le cadre des politiques de lutte contre les mafias. Les difficultés supplémentaires d’élaboration d’estimations fiables et actuelles sur la valeur de marché des actifs et la durée nécessaire à la vérification des crédits des tiers de bonne foi dessinent – a conclu la justice comptable – un panorama d’ensemble qui nécessite une capacité renouvelée à concentrer les énergies humaines et financières, bien que suffisamment présentes dans le système, pour redonner élan et crédibilité à l’action institutionnelle ».
