L’inconduite affichée par le ministre Dennis Wiersma (Éducation) au ministère de l’Éducation, de la Culture et des Sciences fait partie d’une série plus longue d’inconduite envers le personnel. Cela ressort de plusieurs nouveaux rapports de déclarations transfrontalières faites à De Telegraaf au sujet de son passage au ministère des Affaires sociales et de l’Emploi (SZW) et au sein du parti VVD.
Vendredi, le ministre a déclaré qu’il n’était pas au courant des signaux précédents, mais après de nouvelles questions de De Telegraaf, Wiersma reviendra sur ses propos samedi.
« Frénésie et rage »
À la fraction VVD, les employés ont également été mis sous pression et ils ont quitté la salle de fraction en pleurant, rapportent des initiés.
Un ancien fonctionnaire du ministère des Affaires sociales et de l’Emploi a déclaré à De Telegraaf que Wiersma y était également « connu pour sa rage et sa colère ». Un haut fonctionnaire a même « succombé » et « finalement quitté », est-il précisé.
Passé en tant que représentant du peuple
Wiersma (37 ans) – né à Franeker et ancien étudiant de l’Université de Groningue – a affirmé après le Conseil des ministres hebdomadaire de vendredi qu’il n’avait jamais reçu de signaux d’employés sur les lieux de travail précédents indiquant que son comportement était inacceptable. S’il y en avait, il l’aurait déjà entendu, dit-il.
Wiersma a immédiatement évoqué son passé de député. « Je viens de la Chambre des représentants, où le débat est toujours assez féroce. » Il « pourrait » que les gens là-bas aient aussi eu des problèmes avec lui, mais on ne lui a jamais dit cela en tout cas, a-t-il dit.
« Je n’ai pas de signaux spécifiques. Au moins, je n’ai pas compris. » Il a trouvé la question de savoir si les employés avaient déjà rencontré son comportement « compliquée ». « Si je dis non à cela maintenant, vous en trouverez un. »
« On n’est vraiment pas fait de sucre, mais il est allé loin »
Cependant, ces mots passent dans le mauvais sens avec les membres du VVD. Plusieurs sources rapportent que Wiersma, également en tant que député, a fait pleurer ses propres employés, les a « réprimés » et les a souvent enflammés.
Un initié déclare que l’inconduite était déjà connue de Wiersma lui-même et du sommet du VVD. Après tout, des rapports ont été faits au président du parti et au vice-président du parti.
« Nous ne sommes vraiment pas faits de sucre, mais il est allé loin. Cela a été signalé, puis il a été sifflé plusieurs fois par le sommet du VVD », a déclaré une source.
Demande
Cela est en contradiction avec la déclaration de Wiersma faite vendredi. Wiersma revient soudainement à ses propos précédents samedi. Il dit qu’il continuera de s’informer sur ses anciens lieux de travail parce que les rapports précédents peuvent lui avoir «échappé» ou qu’il s’est «fermé» à cela.
Une autre source qualifie le fait qu’aucun signal n’ait jamais atteint le ministre de « juste un mensonge ». « Il y avait aussi des gens dans le groupe VVD qui n’aimaient pas son comportement. C’était pour le personnel de soutien. Cela a été signalé au président du parti et au vice-président du parti. Les gens sont partis et on leur a donné un rôle différent.
Cours comportemental
La personne souligne que Wiersma avait un «fusil de tir» et exerçait tellement de pression sur les employés qu’ils n’étaient «plus en mesure de travailler pour lui». Un autre : « Il a l’air très gentil, mais les apparences sont trompeuses. »
Il est même fait mention de « cours de comportement » proposés par le VVD au moment de son adhésion au parlement.
Je ne veux rien de plus que tirer des leçons de cette période
Wiersma lui-même a déclaré samedi après de nouvelles questions de De Telegraaf qu’il « avait peut-être » également eu des signaux précédents « que j’ai manqués ou auxquels je me suis fermé ».
« Je vais parler à la direction de mes anciens employeurs, comme le parti VVD et le ministère des Affaires sociales et de l’Emploi (Wiersma était aussi ministre ici, ndlr), pour voir si c’est le cas. Ensuite, tout comme je l’ai fait à OCW, je veux leur donner l’occasion d’en discuter avec moi. Parce que je ne veux rien de plus que tirer des leçons de cette période.
« Un ministre a aussi ses limites !
Le fait que les comportements transgressifs ne soient pas seulement restés dans l’enceinte du ministère ou de la Chambre des représentants ressort également d’un rapport du NRC. Ce journal a rapporté samedi que Wiersma s’était mis en quatre contre un directeur d’école lors d’une visite de travail en novembre de l’année dernière.
« Elle tremblait sur ses jambes », lit-on. « Un ministre aussi a ses limites ! », aurait-il crié.
Bon rétablissement
Wiersma a traversé la poussière vendredi et a déclaré qu’il était « parfois trop brillant et trop vif » et « exige beaucoup des gens ». Le ministre dit qu’il s’est rendu compte à la fin de l’année dernière que ses mots « sont plus durs » maintenant qu’il est ministre, et qu’il n’est pas « juste Dennis ».
Selon le ministre, cela conduit les gens à « reculer ». Il a annoncé la guérison. « Je ne veux pas traiter les gens de cette façon, je ne veux pas le faire de cette façon. »
Wiersma qualifie de « très mauvais » le fait que les gens aient le sentiment qu’ils « ne pouvaient pas dire ce qu’ils voulaient ». « Ça me fait mal aussi, ça me touche. »
Rutte : « Incroyablement douloureux »
Le Premier ministre Mark Rutte l’a qualifié d' »incroyablement douloureux ». « Je dis ça honnêtement. » Rutte a déclaré qu’il n’était pas surpris par les nouvelles de Wiersma dans De Telegraaf, mais n’a pas voulu dire depuis combien de temps il était au courant de l’inconduite.
La chef du parti Sophie Hermans du VVD ne veut pas répondre aux questions de De Telegraaf, pas même à la question de savoir si le chef du VVD était déjà au courant du comportement transgressif de Wiersma au moment de son entrée au parlement.
« J’espère que vous comprenez que je ne peux rien dire et ne dirai jamais rien sur des questions/conversations confidentielles (d’employés). »