Les partis politiques locaux doivent tenir leurs propres pantalons financiers, tandis que les départements des partis nationaux reçoivent de l’argent de La Haye. Il y a des chances que cela change bientôt, si la Chambre des représentants parle d’une modification de la loi qui devrait permettre aux partis politiques locaux de recevoir des subventions. “Ce n’est pas encore fait. Nous dépendons des partis politiques nationaux, donc c’est excitant”, déclare John Uffels, président de Sterk Lokaal à Drents.
Il s’agit d’un amendement du PS pour adapter la loi dite sur le financement des partis locaux. À l’heure actuelle, la subvention va aux partis du Sénat et de la Chambre des représentants. Lorsque l’amendement sera adopté, il s’appliquera aux partis qui participent à une élection et remportent des sièges. “Donc aussi une élection provinciale ou municipale. Heureusement, de nombreux partis sont positifs, donc j’ai bon espoir que cela fonctionnera. Bien qu’il y ait encore quelques accrocs”, déclare Uffels.
Geke Kiers est membre du conseil d’administration des Pays-Bas politiques indépendants et président du parti Duurzaam Sterk Westerveld. Elle ne se considère pas encore riche. “C’est une bonne chose que ce soit à l’ordre du jour, mais les partis qui doivent en décider sont les partis nationaux. Il y a donc toujours un intérêt. Ensuite, la question est de savoir s’ils vont voter pour. Décider.”
“Pas un terrain de jeu égal”
Avec la possibilité d’une subvention, il n’y a pas immédiatement des règles du jeu équitables, dit Uffels. “Il n’y a pas encore de garantie. Parce qu’un parti comme le VVD peut encore y jeter de l’argent. Nous ne pouvons pas contrôler cela. Ils peuvent toujours soutenir la trésorerie du parti à La Haye. Mais c’est vrai que c’est pour est bénéfique pour nous.” À l’heure actuelle, les membres du parti de Duurzaam Sterk Westerveld versent une partie de leur rémunération pour leur travail de conseil au trésor du parti. “Vous faites cela régulièrement pendant quatre ans. Ensuite, vous avez un compte d’épargne. Y contribuer en tant que conseiller ou échevin en exercice, c’est bien, mais cela va beaucoup plus loin que les avantages dont disposent les partis nationaux.”
Kiers fait référence, par exemple, au recrutement de membres. “C’est beaucoup plus facile pour les partis nationaux.” Il est également plus difficile pour un parti local de remplir les listes de candidats conseillers, selon Kiers. “Il faut se battre beaucoup plus, alors que je vois que les départements nationaux peuvent approcher quelqu’un beaucoup plus facilement pour être inscrit sur leur liste.”
†Le texte continue sous la vidéo)