La grande joie de HBO Succession n’est pas de débattre pour savoir si son créateur Jesse Armstrong est l’héritier naturel de Shakespeare (il ne l’est pas), ni quel acteur devrait être couronné d’Emmys (Matthew Macfadyen, toujours), c’est de disséquer les codes réels ou imaginaires de chaque scène. À l’ère du binge-watch, la possibilité de digérer chaque miette d’anecdotes aux côtés d’autres est un plaisir rare et délicieux, cruellement érodé par l’ère du streaming. Les téléspectateurs ont horreur du vide, de sorte que l’écart hebdomadaire entre les versements a été rempli de forums, de fils de discussion et de TikToks à la recherche d’un sens caché dans chaque geste, détail et téléphone portable. A savoir, je suis particulièrement reconnaissant à @drinkwithrapha (alias sommelier Rapha Ventresca), qui propose un analyse dévastatrice de la signification psychologique du choix de vin de Connor Roy (Château Haut-Brion).
En tant qu’ancienne critique de mode, cependant, ce sont les vêtements qui m’excitent le plus. L’influence de la «Succession garde-robe” a été un phénomène rare pour une émission de télévision, à l’exception de quelque chose comme Le sexe et la villedans lequel les vêtements étaient en fait la star. Des hommes fous a peut-être relancé le blazer à double boutonnage, Peaky Blinders a peut-être inspiré quelques mecs à se faire couper les cheveux, mais le Succession la garde-robe a été liée à tout, de la montée des palettes neutres au retour du « normcore » (voir les gilets de Kendall) et la préoccupation actuelle pour le luxe discret et les vêtements extrêmement « ennuyeux ».
En particulier, Succession a attiré l’attention sur la montée de la «richesse furtive», la tendance selon laquelle les super-riches évitent les logos flashy pour la marque plus subtile de la vigogne par Loro Piana, des pans de cachemire de l’Himalaya et des sacs sans marque mais d’un prix exorbitant. Le mois dernier, Zegna a lancé une nouvelle campagne avec Kieran Culkin (le déviant sexuel hilarant Roman Roy) pour vendre sa sneaker hybride très furtive à 745 £ The Triple Stitch, qui, selon la marque, est portée “partout, des jets privés aux salles de réunion” et est souvent vue « sur la prochaine génération de leaders à travers le monde ».
Shiv dans la saison quatre dans un body SKIMS avec un pantalon large et un blazer Max Mara © Home Box Office
En blazer Altuzarra et blouse Lafayette 148 © Home Box Office
Mais malgré l’accent mis par le spectacle sur la couture pour hommes et la nouvelle garde-robe professionnelle, c’est Shiv qui s’est imposé comme le créateur de goût le plus déroutant et le plus frustrant de tous. La plus jeune et la seule femme des prétendants frères et sœurs, Shiv a connu la transformation la plus spectaculaire. Dans la première saison, elle était la valeur aberrante libérale en marge de l’empire de son père. Elle est depuis devenue la plus ouvertement déterminée à remporter la couronne. Finies les tresses Titania et les tricots hippies qui caractérisaient ses premières apparitions. Fini aussi les robes dos nu et les éclats de chair nue. Alors que l’investissement émotionnel de Shiv dans son avenir est devenu plus compliqué, sa garde-robe a également suivi son propre chemin.
Actuellement, alors que le garrot de la succession se resserre de plus en plus, Shiv a assumé un manteau de costume de pouvoir et de dissimulation qui dément sa vulnérabilité alors qu’elle opère, de plus en plus, seule. Ses vêtements sont devenus une armure: dans l’épisode trois (sans doute à son moment le plus faible), elle portait un blazer Tom Ford attaché avec un énorme cadenas, tandis que la façon dont son bob émoussé rencontre le point auquel son polo frappe sa mâchoire me met dans l’esprit de Jeanne d’Arc.
Shiv sera-t-il le martyr sacrificiel de Succession? Ou tous ces cookies se transformeront-ils en miettes ? Je ne lui ai jamais tout à fait pardonné d’avoir porté une robe révoltante de Ted Baker lors du mariage italien de la saison 3 – une erreur de jugement si particulière que j’ai supposé que tous les efforts pour comprendre sa psychologie vestimentaire devaient être vains.
Même ainsi, la garde-robe de Shiv exerce une étrange fascination sur de nombreuses femmes. Et tandis que la plupart de ses vêtements peuvent provenir de marques de luxe telles que Gabriela Hearst et Sportmax, je soupçonne que beaucoup sont moins attirés par Shiv pour ses uniformes puissants de «richesse furtive» que pour son style plus féminin.
Shiv porte Ted Baker au mariage italien de la troisième saison © Graeme Hunter / Home Box Office
Shiv est une figure rare à la télévision en ce sens qu’elle est une professionnelle extrêmement puissante qui n’est ni conventionnellement belle à Hollywood ni mince comme un insecte. Sarah Snook, qui la joue, a déclaré un jour qu’elle ne pouvait pas être “baisée en s’abonnant à une norme de beauté irréaliste qui . . . rend plus de femmes malheureuses parce qu’elles ont l’impression qu’elles ne peuvent pas atteindre quelque chose qui n’est pas vraiment réaliste de toute façon ».
Sous les couches de base et les pantalons taille haute couleur chair moulants, Shiv a une sensualité terre à terre qui la rend plus accessible et sympathique qu’il n’y paraît. Elle ne fait pas toujours de bons choix de garde-robe; elle trébuche en talons aiguilles et insiste pour porter de méchants chapeaux souples. Elle est aussi étrangement fragile, sa peau pâle et pleine de taches de rousseur toujours au bord de la brûlure. Elle ressemble au genre de personne qui se fait ravager par les moustiques, parce que les insectes se fichent de savoir qui est milliardaire.
Shiv est mon énigme vestimentaire préférée. Chaque fois que je pense avoir son numéro, elle me confond avec un autre choix exaspérant. Elle est soit la manifestation de la maîtresse de garde-robe la plus brillamment sournoise, soit le résultat d’un costumier qui laisse très souvent tomber la balle. Contrairement aux autres personnages, qui ont porté un uniforme plus cohérent, les vêtements de Shiv sont chaotiques, incohérents et souvent catastrophiques. Ses vêtements sont un costume pour un personnage qui ne peut pas se révéler complètement ou ne se connaît tout simplement pas du tout. C’est peut-être une bonne chose. Elle me rend fou. Mais peut-être que du chaos viendra la restitution. Peut-être finira-t-elle par devenir bonne.
Envoyez un e-mail à Jo à [email protected]
Découvrez d’abord nos dernières histoires – suivez @ftweekend sur Twitter