Sara, Eva et Alexander du panel jeunesse DVHN. Photo: DVHNO
Les médecins et les patients ont appelé les supermarchés, les stations-service et les dépanneurs à arrêter immédiatement la vente de produits du tabac. Un bon plan ? C’est l’avis du Panel des Jeunes du DVHN.
A partir de 2023, il ne sera plus possible d’acheter du tabac en ligne et en 2024 l’interdiction entrera en vigueur pour tous les supermarchés. Après 2030, ce sera aussi le tour des stations-service et des kiosques.
Mais les médecins, KWF Kankerbestrijding, les hôpitaux et les patients atteints de cancer ont fait appel au gouvernement, ils veulent que la vente soit déjà arrêtée. Bon plan?
Cela réduira-t-il les chances que les jeunes commencent à fumer? Y a-t-il quelque chose de mal à fumer une cigarette de temps en temps ? C’est l’avis du Panel des Jeunes du DVHN.
Sara Kooij (16)
« On sait depuis longtemps que fumer n’est pas bon pour la santé et de nombreuses mesures ont été mises en place pour dissuader au maximum de fumer : les publicités faisant la promotion du tabac sont interdites, les cigarettes et le tabac ne sont plus en vue dans le magasin, les droits d’accises sont élevés et les zones fumeurs sont interdites.
Et si la vente de cigarettes et de tabac était déjà interdite ? Cela conduira-t-il à une croissance du circuit criminel? Et le problème de la dépendance au tabac ne concerne-t-il pas l’industrie du tabac plutôt que le consommateur ?
Les toxicomanes restent dépendants, même si vous interdisez la vente de cigarettes et de tabac. Cela conduirait probablement à plus de criminalité, le tabac sera vendu dans des ruelles sombres.
Ensuite, il y a l’industrie du tabac. Vous pouvez voir cela comme le cœur de la dépendance au tabac, car cela rend les cigarettes encore plus addictives en ajoutant des arômes ou plus de substances contenant de la nicotine pendant la production.
Donc, pour mieux réglementer la dépendance au tabac, il devrait y avoir plus de règles pour l’industrie du tabac plutôt que pour les consommateurs et les vendeurs.
Une autre solution pourrait être que vous ne puissiez vous procurer du tabac que dans les cafés, ce qui rend moins facile l’achat de cigarettes, mais pas immédiatement impossible.
En fin de compte, tout comme pour le sujet de la semaine dernière, les aliments malsains, la responsabilité incombe au consommateur. »
Eva Paapst (12)
« Fumeur. C’est bien sûr un très gros problème. 20 000 décès par an aux Pays-Bas dus aux fumeurs ? Bien sûr, ça ne peut pas continuer comme ça.
Cependant, je pense que l’arrêt de la vente maintenant est beaucoup trop tôt. Bien sûr, aucun des fumeurs n’aimera cela. J’ai bien peur qu’il y ait beaucoup trop de fumeurs pour arrêter en ce moment. Il y aura des protestations.
Mais, en 2024, comme le plan est maintenant, je pense aussi qu’il est très tard. C’est pourquoi je pense que nous devons faire ce qui suit : cette année, 2022, le plus de temps possible sera consacré à la réduction du nombre de fumeurs. Je pense aussi qu’il devrait y avoir plus d’informations à l’école sur le fait qu’il n’est pas acceptable de fumer. Les conséquences doivent être discutées.
Il faudrait également accorder plus d’attention aux jeunes qui commencent à fumer très tôt. Il y a souvent la pression des pairs. Par exemple, certains jeunes trouvent cool de fumer. Par conséquent, des contrôles plus stricts doivent également être mis en place sur la façon dont ces jeunes obtiennent des cigarettes. Est-il normal qu’une personne de moins de 18 ans puisse se procurer des cigarettes?
Pendant ce temps, on pourrait également envisager d’arrêter la vente de cigarettes et de tabac dans les supermarchés. Je pense donc que 2024 est trop tard, en ce moment trop tôt. Début 2023 semble être le bon moment pour interdire complètement les ventes.
Alexandre Paapst (14)
« Nous savons tous que fumer est mauvais pour votre santé et celle des autres. Avec corona, nous avons remarqué à quel point la santé est réellement importante. C’est pourquoi il est bon que les ventes soient rendues plus difficiles.
Mais si vous le savez, pourquoi le gouvernement devrait-il le retarder plus longtemps? Un an c’est compréhensible, car les magasins doivent s’y adapter, mais je ne comprends pas plus longtemps.
Est-ce condescendant ? Non, absolument pas. Le gouvernement a fait un bon choix ici parce que c’est mauvais pour tout le monde.
En outre, des règles meilleures et plus strictes doivent être introduites pour le tabagisme. Par exemple, le gouvernement peut augmenter considérablement le prix du tabac et également veiller à ce que vous ne puissiez vous en procurer que dans les magasins de tabac spécialisés. Quelqu’un qui veut fumer dépense alors beaucoup d’argent pour une cigarette et fait un effort pour s’en procurer une.
En ne l’interdisant pas complètement, vous l’empêchez également de devenir illégal.
Je pense aussi qu’il ne faut pas fumer partout si on s’est procuré une cigarette. Vous le faites sur votre propriété ou dans une zone fumeurs où personne ne vous dérangera. Je pense que moins de jeunes se mettront à fumer car cela deviendra alors très difficile. Il peut également y avoir de meilleures informations à l’école sur les effets nocifs du tabagisme et ses effets sur vous.
En tant que lecteur PREMIUM connecté, vous pouvez commenter cet article. Nous avons établi un certain nombre de règles internes à cet effet que vous pouvez lire ici.